Цитата:

---

А я доверяю автору отчет по двум причинам.
1.На дрочерскую писанину он не похож.
2. Не похож он и на заказной отчет, поскольку (наверное, вопреки воле автора) он характеризует фею скорее с негативной стороны. Здесь и выпрашивание чаевых перед работой (с прозрачным намеком на необходимость доплаты за анонсируемые анкетой бесплатные услуги) , и механистичность всего действа.
Как выразился выше коллега Ходочок налицо полная отстранённость от процесса. Замечу, однако, что трудно по иному вести себя с клиентом, кредо которого «нравится не нравится, терпи моя красавица». Видимо именно эта терпеливость, а также замечательная попка сподвигла автора на написании этого опуса . По мне, так отчет несомненно правдив, хотя и излишне субъективен.

---

Коллега, суть в том, что любой хвалебный отзыв ( а он таковой уже только исходя из оценок фее ) по никчемной проститутке( а это не вызывает сомнений у большинства, уверен) , да ещё и с ,естественно, невероятным прайсом за " доступ"к такому счастью - такой опус должен непременно находиться в Конференции "Сомнительные отчёты", ибо это признак того что форум жив и здоров. А фигура автора и его мотивы ( заказной отчёт или автор просто,кхм,странный) - это второстепенно.
И ваша задача, как и каждого из нас, в том чтобы подобные отчёты из конференции КЛС переезжали туда, где им самое место. Комментариями, голосованием, обращением к модераторам , любыми способами. ИМХО.

--------------------

"Не бывает интеллектуальных шлюх. Проституция - знак слабого интеллекта." Генри Миллер,"Сексус"

Действия: