Я не говорю о недостоверности изображенной в фильме советской действительности. Речь не о том, что Балабанов, как кстати недальновидно считают многие критики изгаляется над совком. Речь о содержании, а не о форме. Скажите, в том сибирском городке, где Вы росли что-нибудь изменилось сегодня? Навряд ли. Если и изменилось, то только в худшую сторону - к бухлу прибавились наркотики. Да и вообще, не об этом речь. Если бы в фильме была изображена современная действительность, а вместо Лозы и "Землян" звучали бы "Блестящие" и Боря Моисеев, он стал бы другим? Да ничуть. Та же некрофилия, то же насилие, только не под советским, а под российском "соусом". У девочки папа мог быть мэром или депутатом. А среди ментов что и тогда, что и сейчас могут быть извращенцы. Так что не стоит видеть в фильме "приговор совку". Это ширма, за которой скрывается то, что хотел показать больной разум Балабанова.
|