|
|
|||||||
Пытаюсь оспорить штрафы МАДИ (Москва) в суде. Постановление о якобы нарушении знака 3.28 (Стоянка запрещена) 7 штрафов за 7 дней. Авто просто стояло на одном месте, где оно и предыдущее авто уже стояло 10 лет до того. Решение уже переносили несколько раз, по причине неполучения материалов от МАДИ и ЦОДД. Очередное заседание 27 июля в Зюзинском суде. Мой аргумент - я не нарушал требований знака, т.к. езжу с другой стороны, через двор, пытаясь там запарковаться, а если не выходит, то еду на улицу, и никакого знака там нет, т.е. я паркуюсь ничего не нарушая. Но судья меня спросил - А Вы можете доказать, что вы именно этим путем ехали? На мое удивление он ответил - По постановлениям по материалам фоторегистрации презумпция невиновности не действует. Я к жалобе приложил карту из яндекса, где видны 5 альтернативных способов проезда к месту моей парковки, и фотографии улицы, где видно, что там нет знака 3.28. Но судья по моему все это игнорирует. Что я могу еще возразить? Моя жена для суда свидетель? Меня очень разозлила эта хрень. Ни за что ни про что какие то суки (лексутовы и пр.) у меня 21 тыс. отбирают. Все им мало, пидо...сам!!! Вообще какой пипец творится, в спальных районах наставили знаков, как попало, где они нахрен не нужны, где никаких проблем не бывало. Ездят паркрайты (машины с фоторегистратором) и эвакуаторы!!! Эвакуируют машины с пустых улиц, где они никому не мешают! Что ж за бля...во творится! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Свидетель. Цитата: Статья 69 ГПК А почему дело рассматривает Зюзинский суд? Спрашиваю, поскольку видимо сам буду подавать в суд на МАДИ. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: По месту моего жительства. |
||||||||
|
|
|||||||
В Мск судится против МАДИ и тп практически не реально. Давно стоит установка собрать максимум штрафов в бюджет города. А наши суды никакого отношения к рассмотрению и разбирательству не имеют ИМХО (для оппонентов) |
||||||||
|
|
|||||||
Сперва небольшой офф. Цитата: Это все объясняется тем, что машин стало очень много и надо сокращать их количество. Сделать максимум неудобств пользования собственным автомобилем. Деньги которые они собирают они готовы даже просто сжигать. Цитата: Одно нарушение в сутки, все правильно. За 10 лет могло многое поменяться. По Никольской улице, например, теперь совсем ездить нельзя. Цитата: Непонятно, представитель ЦОДД в суд не являлся или приходил с пустыми руками и не мог доказать, что знак там есть? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Imho, это всё объясняется тем, что ЛЮДЕЙ в Москве стало очень много. Количество автобусов и маршруток тоже сокращают изо всех сил, давка в "часы пик" неимоверная. Работы нормальной нет. "Пятиэтажки" сносят, людей выселяют далеко за МКАД. В общем, стараются создать максимум неудобств для проживающих в Москве. |
||||||||
|
|
|||||||
когда мну прислали штраф на машину, имевшую резидентное разрешение (платное, на 24 часа в сутки), я без всяких судов заслал в ЦОДД претензию и копии доков; о результатах впрямую не извещали, но через пару месяцев этот штраф перестал биться по базе. Но там был совершенно явный и конкретный косяк с их стороны. |
||||||||
|
|
|||||||
а я про суды... Немного разные вещи |
||||||||
|
|
|||||||
Поехал седни на наш Царицынский рынок...за картошкой-мартошкой... Запарковался...Мля! Пять минут...И,фуяк!!!... "телеги" нету... ...Через час я был на Миклухо-Маклая,38/1....Постановление в зубы.. ..Через 30 минут я уже на Подольских курсантов,7... ...Да..Кстати...Бабло меняйте заранее... ихний банкомат- размен ни-ни ! ..Пять минут- и я снова на копытах... Короче !....тьфу!..Делов-то! Пс Только картошку жрать...чего-та...не могу... |
||||||||
|
|
|||||||
Направил им жалобу, с которой они согласились и штраф отменили |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я думаю, нашему соёбществу будет интересно узнать подробности. А именно: что Вам вменялось, при каких обстоятельствах, в чём они были не правы, какими аргументами получилось им докозать их неправоту. |
||||||||
|
|
|||||||
ВМЕНЯЛОСЬ: в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" специальным техническим средством было зафиксировано транспортное средство N. ЖАЛОБА: Несогласие в связи с тем, что адрес места фиксации нарушения не соответствует адресу места фактического расположения транспортного средства. Доводы заявителя подтвердились. ПОЯСНЕНИЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ На проезжей части висит знак "Остановка запрещена". Машина была запаркована в дворовом проезде, но регистрационный знак попал в поле зрения специального технического средства. В результате пришел штраф на 3000 руб. Вдобавок в постановлении указали адрес соседнего дома, что подтверждалось их же фотогафиями. Все это изложили в жалобе, которая была подана на сайте МАДИ. РЕЗУЛЬТАТ Постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. На всякий случай готовили жалобу в суд, но до него дело не дошло |
||||||||
|
|
|||||||
Ну вроде суд я выиграл, если МАДИ не подаст апелляцию. После многочисленных переносов заседаний вынесено решение - удовлетворить жалобу в полном объеме. 7 постановлений МАДИ о нарушении знака 3.28 отменены. Судья посылал запросы в МАДИ и в ЦОДД по поводу знака 3.28 в начале Плавского проезда стоящего весной 2015. Получал не очень понятные ответы, в конце концов вызвал свидетеля из ЦОДД. И тут выяснилась интересная подробность. К установке данного знака ЦОДД не имеет отношения, т.е. они его не устанавливали и не снимали и никакого ТЗ не было. На вопрос судьи - а кто еще может устанавливать знаки, сотрудник ЦОДД ответил - может ГИБДД и префектура - в определенных особых случаях, но по согласованию с ЦОДД. Тут же сам он сказал, что часто они ничего не согласуют. Это чтож получается? Лексутов приходит к Собянину и говорит: "а давай поднимем много бабла! Дай команду префектурам на установку знаков 3.28 и 3.27 согласно вот этой карте, а я туда Паркрайты направлю" И посыпались штрафы тысячами. Такой вот бизнес у московского правительства. А решение вынесено в мою пользу только потому, что не установлена ведомственная принадлежность знака, кто, когда его поставил а затем снял. Мои ссылки на ст.2.1(ч.1), 1.5 (ч.1,2,4) КРФоАП судья проигнорировал. (если кратко - мое виновное действие не установлено, т.к. в данной ситуации фотография МАДИ ничего не доказывает, а неустранимые сомнения толкуются в пользу ответчика) Я вот думаю - не написать ли в Прокуратуру, пусть разбираются кто знаки так лихо лепит и на каких основаниях. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Потому как если будем молчать, то ничего меняться не будет! |
||||||||
|
|
|||||||
Очень интересные подробности открываются в судебном процессе. Борьба с бюрократией бюрократическими методами, как мне раньше казалось, априори провальна - было несколько историй. Но, видимо, все-таки не хватало терпения и ума - считал, что игра не стоит свеч от геморроя. Пишите по итогам, ведь ситуация распространенная. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: ИМХО обязательно писать. Бывают случаи, что только прокуратура может заставить их шевелиться. |