|
|
|||||||
Начало обсуждения здесь >>> А что плохого в молодых девушках? Что плохого встречаться с девушкой за деньги от одиночества? По мне так парни, которые изменяют своим девушкам, вот они заслуживают осуждения. Кстати, было же время при коммунизме, когда девушек заставляли быть для общего использования, страшные времена. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:любая девушка в своём сознании должна достичь умственного развития и понимания. Как и физического. И только после этого выбирать пусть "продажной любви"(с) А это происходит, примерно, годам к 28 уже... раннее занятие , как правило, несёт наложения занятия проституции на сознание девушки. Кстати, что и наблюдается у нынешнего подрастающего мужского поколения - они считают нормой , что девушка может предложить МЖМ любимому человеку. Или же любимый - дорогая , а не трахнуться ли тебе в попку .. или... а давай ка в два смычка попробуем, что здесь такого.. да ничего ... всё нормально... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Мне кажется это в любом возрасте оказывает влияние. Тут все от человека зависит. Цитата: И откуда вы такой бред взяли? Вот не представляю я себе такого, что захочу делить любимую девушку с кем-то еще в постели. Цитата: Что такого в анальном сексе? Если девушке не нравится, то не будем, а если она не против, то почему бы и да? =) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: тебе кажется.... вот и ответ на то тогда, а что здесь плохого в том, что она с 17-18 лет сосать будет за деньги.. Цитата:пилять.. а если жёнам изменяют? накуй к стене и расстрелять.. ну минимум на страпон заменить тогда наказания.. и молиться..молиться...молиться.. но..атеистов - только к стенке, потому что грехи замолить не смогут |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я считаю с 18 лет человек достаточно взрослый, чтобы принимать такие решения. Цитата: Разумеется это плохо. Зачем жениться и потом обманывать жену? Совсем другое дело с согласия жены пригласить девушку для FFM. =) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А что в этом страшного, если ЗППП нет? Кстати, судя по всему, сейчас страна огромными шагами возвращается именно в это время... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я, так понимаю, детей, не говоря уже про дочерей, нет? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Откудаб они у меня? =) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Лолшто?! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Почитайте историю, если не понимаете о чем речь. Это не самая популярная тема конечно и в школе разумеется вам такое не расскажут. Если честно в школе вообще сейчас довольно примитивное образование стало, особенно в точных науках. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну вы хоть ссылку дайте, где читать про этот ужас.
|
||||||||
|
|
|||||||
Честно, не вспомню где читал, а в интернете ничего заслуживающего доверия что-то не ищется, в основном все ссылки ведут на "Декрет о национализации женщин", что в Саратовской области якобы в 1918 издали и какая реакция была в мире и в итоге это все фальшивка и бла-бла-бла. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Буду Вам очень благодарен за исправление пробела в моём знании истории, а именно - указания историческоо периода, в годах, когда у нас был строй - "коммунизм". Так же оставлю на Вашей совести вольную трактовку манифеста молодых голодных извратов, которые напялили "комсомольские регалии" на свои прыщаво дебильные рожи, и вследствие сексуального голода, потому, что им девушки элементарно не давали, а "ипацца хоцца", хотели принудить в обязаловку всех девушек, раздвигать ноги перед любым строителем коммунизма, "возжелавшим оргазму". Если лезть в глубь теории "вульгарного материализма", которую пытались культивировать на определённой стадии развития общества, это разговор не для этого форума и надолго. Но, я возьму на себя смелость рекомендовать Вам последовать Вашему же совету другим, а именно - учите историю. |
||||||||
|
|
|||||||
Если вы так придираетесь к словам, то никакого разговора не будет. Вы отлично поняли о чем я, но все равно начали на это тыкать... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: раз уж Вы советуете учить историю, то в любом обществе, где эту историю изучают, у Вас попросят: номер декрета укажите, пожалуйста вот, что люди хотят от Вас |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: 1918-1921. Военный коммунизм. По Истории КПСС у тебя наверное был жирный трояк. |
||||||||
|
|
|||||||
У автора поста, до которого я докопался, было сказано "коммунизм", без слова "военный". И к тому же, как бы тот период не обзывали, что яйцеголовые регаленосные историки, что жившие в то время патриоты в кожанках, к "комунизму" это имело такое же отношение, как Волочкова к плавке чугуна. Кстати об оценках в школе. Нашел у себя в бумагах табели с оценками за 3й и 4й класс. Так мрачно на душе стало от быстротечности времени. |
||||||||
|
|
|||||||
да что ты переживаешь, тебе ведь только 45, вся жизнь еще впереди. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Сраведливости ради - даже сами большевики этот термин признавали утрированным. Во время ВОВ тоже полуается "коммунизм" был тогда с распределительно-карточной системой и работой от "забора до обеда". (чаще - до ужина, или пока с ног не свалишься ) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не, не получается. Некоторые колхозники на свои средства танки покупали в подарок армии. И за сбитые самолёты денежку платили, за другие дела. Если ещё повспоминать, много чего некоммунистического было. |
||||||||
|
|
|||||||
Ну дык, и при "военном коммунизме" 18-21 существовал рынок, хоть, может, и "подпольный". Алкогольный - так стопудово! Красноармейцы что понаграбить успевали - тож успешно спускали, или домой, в хозяйство отсылали - кто поприжимистей. Был тогда и рынок, и деньги, и ценности, и роскошь, которую на эти деньги можно было купить. А "танки на деньги колхозников" - это, извините, туфта пропагандистская. Не было у колхозников денег. Кормились с того, что на огороде вырастало. Еще, кто умел - охотились (вернее, браконьерствовали ), рыбачили. А все, что выращивал колхоз - под чистую шло "в закрома Родины". За бесплатно, конечно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это были недобитки и недоэкспроприированные. Враги. А в Отечественную денежные и финансовые отношения существовали вполне легально. Пусть танки от колхозников в виде пропаганды, но было. И деньги платили на войне. |
||||||||
|
|
|||||||
И тем не менее - "легальный рынок" во время ВОВ существовал лишь номинально. Хотя бы потому, что с самого начала войны выпуск гражданской продукции в СССР был официально прекращен. Что же касается ГВ, то До сих пор остается вопросом — был ли военный коммунизм экономической политикой в полном смысле этого слова, либо всего лишь набором разрозненных мер, принятых чтобы выиграть гражданскую войну любой ценой. (КСтати, там можно посмотрть подробно и сравнить мтоды 1918-21 и 1941-45 гг. ) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Кстати, и сейчас критически настроенные наблюдатели небезосновательно отмечают, что политики у нас нет, а есть лишь отдельные ситуативные действия. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Дык, я с этим утверждением на 146% согласен. |
||||||||
|
|
|||||||
Ну, если считать работу за "палки" и "трудодни" оплатой, то в концепцию Танк на средства артиста" (с) Жванецкий, оно вписывается вполне. Ну это же глоимое пропагандистское враньё. Помню фильм какой-то в детстве, как пионЭры собирали металолом то-ли на танк, то-ли на самолёт. И в конце это изделие на платформе с гордой надписью по борту. Название не помню. |
||||||||
|
|
|||||||
Политики, грамотной и просчитанной, нет и в помине. Реакции на пацанские обиженки и мстительные понтования, не есть стратегия. |
||||||||
|
|
|||||||
Любопытно - ссылки сами ищите. Я фотографии этой подаренной фронту техники с детства помню. Основоположником всенародного движения, которое можно условно назвать “Все трудовые сбережения — на покупку боевой техники!”, стал саратовский крестьянин-пчеловод Ферапонт Головатый. В 1942 году он на средства от продажи меда с собственной пасеки приобрел для армии истребитель “Як-1” Дед откуда-то прознал, что самолет стоит 100 тысяч рублей. Это, в общем, была по тем временам не очень большая сумма. Килограмм меда на колхозном рынке тогда стоил тысячу, стало быть, самолет по цене равнялся стоимости центнера меда. Но и таких денег у семьи не было, поэтому для того, чтобы набрать необходимую сумму, пришлись продать двух коров. На завод он отвез все — ни копейки дома не осталось. Всю зиму мы питались тем, что удалось заготовить с лета, — картошкой, свеклой, капустой. Дед все говорил: “Ничего, протянем, фронту сейчас деньги больше нужны”. Хотя, конечно, он рисковал — у него на шее тогда сидело только одних внуков 11 душ. Отцы у всех были на фронте. Трое — мой папа, муж моей родной тети и старший сын Ферапонта Петровича — к тому времени погибли. Так что он, по сути, был единственным кормильцем многочисленного семейства. |
||||||||
|
|
|||||||
Может быть я и не прав, но в "порывы народных масс" не верю. Абсолютно убеждён, что были и герои на войне, (под танк с гранатой, на амбразуру прыгнуть и т.д.), и трусы и подлецы. Уверен, что были случаи, но, ИМХО, очень единичные, бескорыстного пожертвования фронту, и случаи разворовывания и продажи налево продскладов. Всё было, наверное. Но, ИМХО, по большей части это была пропаганда. Сделать надпись на танке, например, и через всю страну везти, с показом в "хронике". А именно колхозники - ... без соли доедали. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: после этих слов становится почему-то очень смешно..... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Написано, что пасека у деда была личная. Ты прав, было по-всякому. Было хреново, но не было совсем уж абсолютного и беспросветного мрака и ужаса. Иначе б вряд ли... Были показушные зажиточные колхозы, богатые рабочие-ударники. Стахановы всякие. Но спор здесь был о "коммунизме". Подобные примеры, вне зависимости от их пропагандистской сути, такой характеристики не допускают. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Просто для нас сегодня это - мрак и ужас. А тогда люди это воспринимали как обыденность и будни. Отец, например, рассказывал, что в колхозном детстве чувство голода не проходило вообще никогда. По весне, как только снег начинал сходить вся ребятня ломилась в лес - жрать только что вылезшую из-под снега травку. На колхозные трудодни давали один-два мешка муки. На целый год! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:бабушка тоже рассказывала..... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну да. Имитационная экономика и ситуационная политика. А ответа на ключевой вапрос "а на hуя?!" как не было, так и нет Но жить стали лучше, ФАКт. Как минимум - по сравнению с 1946-47... говорят, ужас что было! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Согласна... Мандарины были только на НГ...а куклу покупали родители на ДР... А дочка недавно спросила "Мама, а тебе тоже, когда ты была маленькая родители запрещали регистрироваться в соц.сетях?"))))))) На днях наткнулась в инете на картинку, прочитав которую весело смеялась, ибо правда....И можно много еще подобного самому придумать.. Смотри: |
||||||||
|
|
|||||||
Ну, следовательно, чо: 1. Жить стали лучше, жить стали веселей. И в дурдом хрен попадёшь. 2. Есличо, то отступать - ЕСТЬ куда! думаешь, я в домике-в-деревне "просто так" тренируюсь? кстати, хрен туда позвонишь, только смс, да и те не сразу |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Почитай про Хаджимукана Мунайтпасова, к примеру, а потом ври. Мат исправил. Устное предупреждение. Модератор Гюнтер |