ситуация такая - два бизнесмена обвиняют друг друга в мошеничестве. Между их фирмами заключен договор на куплю-продажу 2 деревообрабатывающих станков.
1.Holz Her CUT 70 тут ролик
2.Holz Her Sprint 1321 -станок про клейке краев
сцылка тут

Продавец клянется, что покупатель не заплатил ему денег, а покупатель клянется, что деньги заплатил, но продавец всячески избегал выдать покупателю приходные ордера в потверждения получения денег.
И тут покупатель предьявляет написанную покупателем от руки рассписку, что продавец получил деньги от покупателя за станок окантовки. Продавец клянется, что это деньги вообще за третий станок, который он должен был передать как физическое лицо.
Вопрос - можно ли один вышеуказанных из этих двух станков назвать Кромкооблицовочным станком ?