Эксперт- дерьмово разбирается в вопросе криптовалют.
Любая из существующих криптовалют имеет в себе 3 принципа, которые не меняются с течением времени:
1. Количество криптовалюты строго ограничено определенным количеством единиц- в случае с биткоином это 21 млн монет. В случае например с собаками- это 100 млрд монет.
2. Криптовалюта- сделана как надстройка над интернетом. Интернет- это планетарная технология, которая никому не принадлежит и никто его не контроллирует ( жалкие потуги роскомнадзора- в расчет не берём). Криптовалюта как система- также- никому не принадлежит, и никто ее не контроллирует.
3. Каждый житель земли, не зависимо от пола, возвраста, профессии и прочих данных- может принят участие в развитии криптовалюты, и для этого- не нужно бюрократические всякие процедуры проходить. Под развитием проекта- вы например придумали как улучшить протокол, например- ввнедрили метод, как сократить объем записываемых в блокчейн данных.

Без проблем- публикуете исходный код на гитхабе, его другие рассматривают- если придумка понравится другим людям, то они обновят кошельки на то ПО что вы создали и будут пользоваться вашим творением- для этого нужно чтоб 50% сети+ 1 ПК обновились.

Так то что расписал этот эксперт- ни под одним из трех пунктов не подпадает под определением криптовалюты. По сути это не криптовалюта, а криптофиат- банки скомуниздили из криптовалюты идею по хранению информации.

И наконец- одна фраза просто убила: Всем известна эта проблема: чтобы давать кредиты, банки имеют право оперировать большей суммой, чем у них в действительности есть, и случается так, что эти «несуществующие деньги» надувают «пузыри» (вспомните недавний финансовый кризис). С госкриптой же каждая денежная единица будет на учёте государства. Возможно, это сделает экономику более стабильной.

Проблема того эксперта- что именно таким методом сейчас и создаются деньги. Ибо кейсианская денежная система, подразумевает создание денег из воздуха методом выдачи кредитов для нужд экономики.
Представим что у вас есть идея, начать производить сахар. Вы берете в начале 2016 года кредит в 10 млн рублей, арендуете цех, сажаете сахарную свеклу, осенью собираете урожай- продаете его, вылачиваете кредит.

Итог: количество денег в экономике увеличилось на сумму чуть меньшую 10 млн( точную сейчас посчитать трудно). Рынок сырья получил несколько тонн сахара, от продажи которого пошли налоги в бюджет, из которых пошла зарплата в гос учереждения и т.д- экономика развивается.

В случае если убрать возможность банках давать кредиты из воздуха- количество денег в обращении не будет расти. А при росте количества товаров, цена на одну единицу товара- будет постоянно падать, что приведет к стагнации кейсианской экономики.