ХЕРМоржовый
( )
13/08/2010 08:46:16
Re: Отчёт добротный, полноценный, а (+)

"И критику в адрес Р17 тоже одобряю .
Надо следить за качеством и добросовестностью и НИКОМУ не позволять сидеть на шее или неответственно относиться к своей работе."
Давайте определимся. Если 17-й из своих семинаров и пати извлекает доход, который кладет себе в карман (т.е. фактически является сутером), то призвать его к ответу за низкое качество можно и нужно. Но если он занимается эти так сказат ьна общественных началах (что видимо так и есть), то какие могут быть к нему притензии?