Зачем такое длинное оправдание. Чем длиннеее, тем становится яснее, что супротив председателя аргументов нет. Он прав, ведь не ипал, как Вы выразились, же. Вот на съезде и поднимите вопрос, что мнение одного, пусть и председателя, не истина вообще. Это к цепным нападкам на непонравившиеся сабжи со стороны МИ. Прошу учесть, что нисколько не защищаю "сливные бачки".
А деваха обсуждаемая мож и правда ничего так, если проспится, да подмажется на физиономию. Хорошо денег не успела взять вперед, а то опять бы на международный скандал нарвались.