Человек я на новый, но позволю себе несколько высказываний:

1. Уважаемый Zoll член КЛС больше 2-х лет. Странное у Вас понятие о новеньких.

2. Вы не доверяете автору, но при этом в ветви я не увидел никаких доказательств его неправоты. Это не есть правильно.

Что получается, если ты напишишь хороший отзыв о Фее, то станешь сразу Сутером (особенно, если хороший отчет первый), плохой, воспримут на Ура (если нет других отчетов). Давайте будем объективны.

P.S. Мой первый отчет был положительным. Понравилась Фейка и решил о ней написать. Было неприятно, что топили отчет те, кто у нее никогда не был. Логика была проста, новый человек = хороший отчет = сутер. Если бы ряд Донов, реально бывших у Фее, не подтвердили мои слова, то отчет был бы отправлен в сомниловку. Где тогда логика написания всех этих отчетов.

Давайте будем объективны.