Old Man
( )
27/04/2006 17:19:33
Re: Марина на Ленинском

Корневой пост, имхо вообще отчетом назвать нельзя, информации минимум , из серии: пришел, увидел, не понравилась, но остался . Логичнее было бы данный “отчет” написать как комментарий к отчету LaCroix, который предлагается перечитать, да еще и умножать, не понятно что и на кого , а оно мне нужно . Я лучше сейчас карточку отчета быстенько заполню, а вместо отчета напишу: читайте отчет такого то Уважемого Дона, помножте на 2/5 и разделите на 1/32 или еще чего из высшей математики ! И очень верно Уважаемый Дон Фидель подметил: Главное Е-Букера не забыть прицепить, хоть денег заработаю ! Правда какая польза для Уважамых Донов от такого простите "отчета" ?

Отчет LaCroix имхо тоже не очень радует .
Цитата:

образ соответствует реальности не более чем на 10-15% . В реальности же меня встретила невыразительная крупная девица, на которою на улице я даже не обратил бы внимания, без косметики, без укладки, в недорогом (и, как мне показалось, не очень свежем) белье.

Учитывая заявленную цену , нужно было сразу поворачиваться и уходить, но записанная на подкорку в детском возрасте привычка верить в светлое будущее , спермотоксикоз и отсутствие запасных аэродромов сделали свое дело - я остался.




Опять таки, все не понравилась, дорого, но все равно остался . Конечно оправдание того, что остался, очень убедительны , осбенно привычка верить в светлое будущее !

Цитата:

так что перевожу в ЗКП. Вход уверенный, охват хороший, отстрел достаточно быстрый... Жизнь налаживается ?.."*уй! Штанга!", как говорил незабвенный Синявский:

После извлечения одного органа из другого на презервативе оказались бурые пятна. Кровь. По всей видимости, не так давно был месячный отчет... Два балла в графу "Отношение к клиенту" .



Ну за что два балла в графу "Отношение к клиенту" понятно. Но КС то, понравился, так за что же два балла ?

Об этой фее, за два неполных месяца шесть отчетов .