Как мне чуть не возбудили уголовное дело за служебный подлог
Было это весной 2001 года. 17 марта надежурил очередное тяжкое членовредительство – терпило лежит в реанимации, вот-вот помрет, (прокуратура дело в свое производство без трупа не берет) подозреваемый идет в несознанку. Где то через неделю заявляется тетка потерпевшего и устраивает скандал, почему следователь не взял окровавленную одежду потерпевшего из больницы. (поясняю, что суть доказательства этой одежды мелкая – итак ясно что на ней кровь потерпевшего, совсем другое дело изъять одежду подозреваемого и на ней найти кровь потерпевшего – так подозреваемого можно «привязать» к потерпевшему)
Чтобы утихомирить тетю вместе с ней еду в больницу, беру одежду(вернее она берет) едим обратно. В РОВД эта тетя демонстративно отдает одежду моему начальнику и удаляется. Недели этак через две потерпевший умирает, дело забирает прокуратура. Надо думаю и все вещдоки тоже отдать. Но дело то в том, что выемка одежды никак не оформлена. Звоню тете чтобы пришла и даю подписать задним числом наскоро написанный протокол выемки. Тетя грамотная и требует переписать дату на сегодняшнюю. Переписываю и, дурак, даю ей копию. А потом думаю – е-мА-е, сегодня уже 7 апреля – поди, неделя как дело не в моем производстве, никаких выемок или других следственных действий производить не имею права. Ладно, думаю, одежду мог изъять и у гардеробщицы. Еду в больницу, даю гардеробщице подписаться на пустых бланках протоколы выемки(объясняю это нехваткой времени и нежеланием отнимать ее время) Приезжаю в РОВД, заполняю протокол выемки, что одежду изъял еще когда дело было у меня, одежду и протокол отдаю прокурору.
Спустя время тетя эта пишет жалобы на всех и вся - на врачей, на соседей племянника (есть такая категория людей) В том числе и в вышестоящую прокуратуру, что следователь поздно изъял одежду и к жалобе прилагает копию протокола выемки что я ей дал. Прокуратура требует дело на проверку и видит, что по материалам дела я изъял одежду в марте у гардеробщицы, а по копии протокола тети – у нее в апреле. Вышестоящая прокуратура передало вопрос о привлечении меня к уголовной ответственности решать в районную прокуратуру. Итак вызывает меня прокурор – девушка года на 2 меня старше. На словах объясняю, как было дело на самом деле. Поморщив лоб, она указывает зайти для допроса через пару часов. Затем как я так и она занимаемся тем же самым – штудируем комментарий к статье о служебном подлоге УК.
Итак сам допрос
-ты осознал, что не имеешь права производить следственные действия, а именно – выемку одежды 7 апреля, так как не имел дело в своем производстве?
- вовсе нет, выемку я произвел 22 марта, но так как засомневался, что больше соответствует объективной реальности – то, что я сделал выемку у тети пострадавшего или у гардеробщицы. Сначала я решил, что у гардеробщицы, но затем засомневался и переписал протокол, что одежду взял у тети, а саму выемку сделал 22 марта.
Вообщем дело не возбудили, хотя большой моей заслуги в этом нет – девушка прокурор пожалела