honj
( )
21/04/2004 22:26:35
Re: Дык я об том и говорю...

Quote:

На сегодняшний день право монополии на истину в мире присвоила одна страна, готовая бомбить другую страну, организовывать военную агрессию, похищать лидера другой страны, если что-то в той стране не соответствует представлениям монополиста истины. Ну а Вы на Форуме главный апологет того монополиста истины.



Вы по-видимому Вы путаете монополию на истину с вершением правосудия (разумеется несправедливого и разбойнического ибо другого оплот мировой реакции вершить не могёт ) над определенными лицами за их ДЕЙСТВИЯ. Также Вам видимо невдомек, что "монополист" всегда один, а когда с ним оказываются ряд других стран, включая даже Испанию (до недавнего времени) и Украину или что-то тому подобное, то тогда это уже не монополия а картель. Уж ежели приклеивать ярлыки, которые потрафят Вашему представлению о злокозненности американского империализма, то "Глава картеля по вершению разбойнического правосудия" звучало не так бессмысленно, как "монополия на истину" ибо "монополия на истину" в данном контесте -- не к месту.
Quote:

Вы вообще-то отдаёте себе отчёт в том, что пишете на Форум, подавляющее большинство юзеров которого - россияне? И они интересуются прежде всего событиями внутри своей страны, а не в США...


Видите ли я достаточно высокого мнения и о россиянах и о участников этого форума, чтобы не сомневаться, что они имеют представление о том, что фильм Скорсезе шел не только по российскому ТВ, да и что мракобесы существуют не только в пределах бывшего самого передового государства. Я, думаю не открою ни для кого секрет, утвеждая, что мракобесов хватает во всех частях света и во всех странах. Более того, уверен, что большинство слышало о том, что несогласие с исторической трактовкой событий в этом фильме высказывалось не только в России, но и в других странах (Вы, кажется даже сами пишите о руководстве Католической церкви, штаб-квартира которой, по моим скудным познаниям в России не находится, да и большинство Россиян вроде и не католики). Поэтому, когда я пишу о "ультра религиозных мракобесах", то таковых имею ввиду, вне зависимости от территории их проживания, да и пальцем ни на кого не показывал. (Как там у О'Генри:"Дураки бывают всякие. Нет-нет, пока Вас не назвали, не вставайте со стула"). Кстати демонстрации протеста и попытки блокировать кинотеатры и угрозы были организованы в каких-то городках Мексики местными католическими священниками, коих я ничтоже сумняшеся также приписываю к "ультрарелигиозным мракобесам". Ежели кто и воспринял мое высказывание о мракобесах на свой счет, хотя я пальцем не показывал, то как говорится:"На воре и шапка горит".
Quote:

Так вот любому россиянину Ваша фраза о том, что фильм М.Скорсезе вызвал протесты "ультра религиозных мракобесов", в первую очередь напомнит о том, как протестовало руководство РПЦ, когда НТВ Киселёва в какой-то большой христианский праздник решило показать "Последнее искушение Христа"


Опять же повторюсь, что считаю россиян достаточно хорошо информироваными о событиях в мире (уж заведомо лучше американцев), и особенно участников этого форума и считаю, что они знают довольно неплохо что протесты могли происходить и за пределами России.
Однако, если руководство РПЦ действительно требовало запрета показа литературно-художетсвенного произведения, либо призывало к бойкотам и демонстпрациями против фильма или книги только потому, что там выражена мысль не сообтветствующвая их догмам, т.е. их монополии на истину или призывало к блокированию кинотеатров, где фильм показывался, то, да, я и руководство РПЦ не моргнув глазом припишу к ультрамракобесам (хотя по тому, что я видел у себя, и католическая и православная церковь вели себя себя вполне цивильно, но мож я и ошибаюсь--мне далеко не все видно издалека).
Quote:

как шутила в КВН команда евреев, эмигрировавших в Америку: "Кроме Америки в мире ничего интересного нет".


КВН не смотрю, как впрочем и всякого другого российского ТВ, разве только случайно, когда занесет в Москву на недельку. Считаю, что КВН выродился еще в царское время в первые два года своего существования. Остались одни домашние заготовки и ллоское зубоскальство. В моем понимании--это все для гомососов, ностальгирующих по добрым старым временам и пускающим сопли на "Карнавальную ночь" или "Иронию Судьлы" (привет Дмигу -- есть вещи в которых мы с ним сходимся во мнениях). Однако полагаю эта фраза вынута из контекста. Скорее всего она была сказана с иронией в контексте того, что рядовой американец не всегда знает где Россия находится, то ли западней Миссиссипи, то ли восточней Миссиссипи.
Quote:

Впрочем, мне кажется, что пытаться Вам что-то объяснять - дело бесполезное.


Так Вы же и не пытаетесь объяснить. Вы же за меня уже решили какая моя логика и с чего голоса я пою. Я этим и восторкаюсь. Вот ежели бы Вы писали, что прочитав мой постинг россияне в силу своей российской логики и в силу своего невежества (в которое я сам не верю) поймут, что единственные мракобесы, иогущие протестовать противп показа фильма находятся в России, то тогда бы мне стоило объяснить а почему же это так и куда же все другие мракобесы делись. Но Вы же уже постановили, что из МОЕЙ логики вытекает, что руководство РПЦ и католической церкви -- это ультрамракобесы. Вот это-то меня и веселит, знание другими моих мыслей, логики, подоплеки моих действий и т. п еще до того, как я сам сказал, что имею ввиду.

Кстами Вы могли бы мне объянить с чего голоса я пою, а то я все в непонятках--голос точно есть, Вы же его слышите, ну а я вот нет.
Quote:


При несогласии с Вами Вы либо начинаете трактовать вопрос с американской точки зрения...


Там, извините, уважаемый, каждый трактует со своей точки зрения--один с американской, другой с гомососовской. Что же тут Вас удивляет?
Quote:

...либо просто "уходите в тину", когда не находите аргументов, к примеру - как вот здесь.


Я в тину не ухожу, как и не прячусь за стеной изящной словесности настенно-заборного типа, как мои лучшие друзья на этом форуме. Ваш ответ, я прото тогда не заметил. Спасибо, что указали. С удовольствием отвечу.
Quote:

Так почему эта пресса не удосужилась сообщить, что всё это муссировалось журналом Авербаха-Каспарова "Шахматы в СССР" и этот журнал с определённой периодичностью приносил мелким шрифтом извинения Карпову, проиграв очередное судебное разбирательство?
Какая-то однобокая свобода у вашей прессы.



Уверен, что большинство журналистов никогда и не слвшали о существовании этого журнала, а уж если бы и слышали, то все равно бы не стали ничего печатать. Печатают то, что хорошо продается, то есть то, что интересно рядовому обывателю, а какая-то склока не то в России, не то в Индонезиии, по поводу то ли шашек (большинство, полагаю шашек от шахмат не отличит), то ли по поводу городков никого не волнует. Если матч Корчной - Карпов и был удосужен больше 5 строчек на последний странице, то только потому, что в нем был базарно-цирковой элемент, о котором обыватель, никогда в шахматы не игравший с удововольствием прочитает.
Quote:

Я привёл аргумент - если канадцы в парном катании получают "золото", то у наших это "золото" надо отнять. А поскольку судьи на это не решились, то ясно, что наши выступили лучше, просто канадцам очень нужно "золото".


Олимпийские игры давно полностью политизировались и коммерциализировались. Олимаийский комитет покупактся и продается на корню. Всякое спорное решение там--это сплошная политика. Поэтому я ни на секунду не сомневаюсь, что была бы предвзятость или ее не было, результат был бы такой же. В этом спорном решении было только 100% полититки и больше ничего. Чего действительно не было в Солт Лейк Сити, так это жульничетсва, вроде того, которое было в Москве в 1980 г. (Опять же если верить клевете продажных буржуазных газет и СМИ, ну а если верить самой правдивой прессе мира, то конечно это была самая честная олимпиада). А так по моему разумению от олимпийских игр осталась одна политика с коммерцией.