Бесспорно.
Наверное, настоящему панку вся эта жесть должна прийтись по вкусу.

Но вот убедительности характеров, осмысленности действий я не увидел. Тут явно недостатки первоисточника. Ну чего этот Тит - сначала крутой злодей, потом чмо ушастое, потом снова супермен. Откуда эти переходы, отчего?
Ну и смесь времён совсем какая-то бессмысленная. В Ромео+Джульетте просто современность была. И классический шекспировский текст - подчеркивается его нетленность и вневременность. А в Тите чего? Просто каша или винегрет.