| crazysm |
| ( ) |
| 04/03/2005 11:51:44 |
|
Re: «Оскара» все меньше любят (+)
|
В ответ на:
Трансляция 77-й церемонии награждения премиями Американской киноакадемии «Оскар» выявила низкий рейтинг мероприятия по всем показателям: по данным маркетингового исследования компании Nielsen Media, в этом году трансляцию самого знаменитого голливудского шоу смотрели 41,5 млн человек.
Это означает, что зрителей по сравнению с прошлогодними показателями поубавилось на 5% – тогда церемонию награждения на канале ABC, принадлежащему Walt Disney Co., смотрели 43,5 млн человек (статистика учитывает зрителей в возрасте от 18 до 49 лет).
Что касается американской публики, то она, кажется, вообще теряет аппетит к просмотру блестящих телешоу: в последние годы церемонии награждения такими призами, как «Золотой Глобус», «Грэмми» и «Эмми», становятся все менее популярными.
В 2003 году начавшаяся за несколько дней до проведения церемонии «Оскар» война в Ираке способствовала тому, что трансляция имела самый низкий зрительский рейтинг с 1953 года, то есть с начала телевизионных показов шоу, – всего 33 млн. В этот раз у телекомпании ABC зрителей все-таки набралось на 8,5 млн больше.
Падение зрительского интереса было вполне предсказуемо: среди номинантов на получение премий не было крупных блокбастеров; в самой церемонии награждения участвовало маловато знаменитостей мирового масштаба.
Фильмы-номинанты не разожгли особого энтузиазма у зрителей: ни один из претендовавших на звание «лучшей картины года» не собрал $100 млн в билетных кассах США.
Победивший в этой категории фильм Million Dollar Baby вышел на экраны 15 декабря и набрал только $65 млн. Для сравнения: прошлогодний лауреат «Властелин колец: возвращение короля» заработал в тех же условиях $377 млн.
Ведущим компания ABC и Американской киноакадемии выбрали скандально известного шоумена-комика Криса Рока. Предполагалось, что своими дерзкими шутками он привлечет к экрану молодых зрителей, а также придаст динамичности всему ходу церемонии. Он, вопреки ожиданиям, ничего непристойного не произнес и поднятию рейтинга тоже не поспособствовал.
Брюс Дэвис, директор-распорядитель Американской киноакадемии, рад и той аудитории, которая набралась: «Накануне трансляции мы вообще боялись, что программа не наберет и 40 млн зрителей! Надо отдать должное Крису: это его заслуга в том, что падение оказалось не таким сильным».
На вопрос, пригласят ли Рока вести церемонию в следующий раз, Дэвис отвечал, что об этом пока еще рано думать.
статья
В ответ на:
Так,зачем ,вообще, давать первый приз? Это что - хорошая американская традиция? Не думаю,что это прибавляет авторитета и уважения американской киноакадемии.
А куда деваться ? Фильмы сняты, номинированны, денежки вложенны, как в картины, так и в церемонию, а не дать первую премию, официально признать несостоятельность голливуда.
В ответ на:
Еще не понимаю,каким образом "Страсти Христовы" остались ,вообще,без наград...
А ты можешь назвать хоть один действительно скандальный фильм, который получил хоть одного оскара? Может я конечно путую, может память подводит.
Кстати фильм очень понравился
А вообще мне очень ндравится "Знакомьтесь,Джо Блек" .....вот
