| кедRявый |
| ( ) |
| 15/02/2007 09:42:31 |
|
To write or not to write ?
|
Суть проблемы - в последнее время столкнулся вот с чем - многие феи (инди) просят отчетов не писать.
Опасаются того, что:
- живут одни - типа могут ограбить
- и так есть клиенты - больше не надо
- и т.д.
Конечно, предупредить коллег об очередном кидалове/наипалове и "100% фотожопа" -
святая обязанность любого дона.
Но вот если с феей все ОК, кеКС был замечателен и вообще одни положительные впечатления - уважИть ли такую просьбу феи, или нет?
ЗЫ: что то в последнее время все больше склоняюсь к тому, чтобы в таких случаях NOT to WRITE
| Прохоръ |
| ( ) |
| 15/02/2007 12:15:15 |
|
Re: To write or not to write ?
|
Самое главное, считаю совершенно не обязательно с порога радовать фею известием, что я КЛСник и отчеты пишу. Что бы там не говорили, но отношение к нам разное, и не всегда радостно-восторженное. Так, что я за анонимность. Это еще и тем хорошо, что на просьбу отчет не писать не нарвешся. Предпочитаю и этот вопрос решать самостоятельно. Но уж если словил просьбу отчет не писать - 100% писать не буду.
| кедRявый |
| ( ) |
| 15/02/2007 12:17:16 |
|
|
|
Re: To write or not to write ?
|
Угу. естссно - орать с порога "Счаз я Вам, блиать, атчиотов понапишу, сЦуки" - не стоит : )
Суть в том - что иногда "приходится сознаваться", и даже не после первого захода : )
| vesell |
| ( ) |
| 15/02/2007 12:35:27 |
|
Re: To write or not to write ?
|
Цитата:- ПЫТАЮТ что ли
... иногда "приходится сознаваться", и даже не после первого захода : )
"сЦуки", чтобы признался во всём???
| Tereza |
| ( ) |
| 15/02/2007 14:02:24 |
Re: Батенька, я не пойму Вашей озадаченности
|
Вы хотите решить для себя эту диллему? Напряженная внутренняя борьба одолела: с одной стороны хочется остаться хорошим в глазах понравившейся феи, а с другой - уж до чего же хочеться написать, аж свербит? Ан, нет - на двух стульях не усидеть. Тут каждый решает сам - иметь или не иметь, писать или не писать, быть или не быть...
Знаю, здесь кое-кого - медом не корми - дай отчет написать.
Самоутверждение через огласку, что ли... Я этот синдром сравниваю с прелюбодеянием на глазах у улюлюкающей публики... 
| Chupacabra |
| ( ) |
| 15/02/2007 14:03:42 |
|
|
Ниправильнай вапрос(+)
|
Песать нада, вот только куда.
Пример, пропесал хто нить атчиот - типа фея такая песдатая, просто одна большая пелотка.
Следом еще пару тройку аффтароф напесали.
И началось - аншлаг бля, КЛСникам хреново, фее хреново, всем плохо.
Ну если мысли разум рвут - к атчиоту камент напиши.
| кедRявый |
| ( ) |
| 15/02/2007 14:26:04 |
|
|
|
Re: Ниправильнай вапрос(+)
|
вот-вот... было ужО такое пару раз...
фсем плохо, при этом достойных новых сабжей - нуль, ипать некого.
Каментить - это идея, кстати.
Благо "три вступительных атчиота" я уже давно преодолел
| кедRявый |
| ( ) |
| 15/02/2007 14:30:30 |
|
|
|
немного не так, но в целом (+)
|
В целом - Вы суть верно ухватили - иногда свербит. : )
Видимо, от извечного мужского "синдрома пиписькомерства" - смотрите, чАго я откопал - а Вам слабо.
С другой стороны - перерастаем-с этот комплекс потихонечку
С третьей стороны - а ведь некоторым феям хорошие (но правдивые - не путать с сутерскими!) отчетами помогают поправить материальнео положение,
"поиметь" новых клиентов и прочее.
Хотя другим - наоборот приобрести лишний геморрой : )
Видимо, я просто слишком добрый .. хз, короче
| B_Xy |
| ( ) |
| 15/02/2007 15:42:04 |
|
Блин! Уважаемый!
|
Ну и как мне голосУвать??? 
| кедRявый |
| ( ) |
| 15/02/2007 15:50:43 |
|
|
|
Re: а просто голоСУЙ! (-)
|
---
| nasreddin |
| ( ) |
| 15/02/2007 15:53:42 |
|
Re: Батенька, я не пойму Вашей озадаченности(+)
|
отсюда боязнь огласки...панятно
| бaбЙага |
| ( ) |
| 15/02/2007 16:43:43 |
|
Тереза
|
матушка,как тут принято стало обращаться
, не развенчивате миф об исключительно мужском сообществе где большиство новоприобретенных юэверей думают что феи-дятлы,ё и пусть так все и остается
| кедRявый |
| ( ) |
| 15/02/2007 17:06:16 |
|
|
|
бр-р...как так: фея=дятел ? (+)
|
нифига не понял...
ведь всем известно: "Дятел - он долбит. Не долбить он не может, потому что клюв перевешивает.........."
Дятел - это фея, искуссно владеющая страпоном ?
ПросвЕтите, что ли ?
: )
| бaбЙага |
| ( ) |
| 15/02/2007 17:17:16 |
|
|
Re: бр-р...как так: фея=дятел ? (+)
|
фея-дятел имелось ввиду ..хмммм....последние два слова навели на некоторые мысли...отвеклась
дятел,долбит,продолжу ищет чем пожрать или что для феи дерево кошелек тоисть фея дятел долбит соответствено в кошелек остальное не подразумевается как априори мыслительный процесс отсутствует как класс
для тех кто меня знает не курила чес слово прсто прет
| кедRявый |
| ( ) |
| 15/02/2007 17:26:16 |
|
|
|
терь понЕл...спсб! (-)
|
---
| Freelance |
| ( ) |
| 15/02/2007 19:08:50 |
|
|
Re: Батенька, я не пойму Вашей озадаченности
|
Не будет отчетов - не будет Форума, не станет Секстока. Вы хотели бы, чтоб так произошло? Уверен, что феномен Форума гораздо шире, чем просто популярность, чем совершенно ни на что другое не похожий стиль общения ( а тут такое разнотравье!), чем откровенность и искренность.
Мы сами еще не понимаем, в каком виртуальном мире живем
Всегда так - поймешь и оценишь, лишь когда потеряешь...
| vesell |
| ( ) |
| 16/02/2007 12:14:22 |
|
Кто из "ПРОТИВНИКОВ ОТЧЁТОВ" ответит?
|
Цитата:
Не будет отчетов - не будет Форума, не станет Секстока. Вы хотели бы, чтоб так произошло? Уверен, что феномен Форума гораздо шире, чем просто популярность, чем совершенно ни на что другое не похожий стиль общения ( а тут такое разнотравье!), чем откровенность и искренность.
Мы сами еще не понимаем, в каком виртуальном мире живем
Всегда так - поймешь и оценишь, лишь когда потеряешь...
ЛУЧШЕ - не скажешь!
Кто из "ПРОТИВНИКОВ ОТЧЁТОВ" ответит?