|
|
|||||||
Цитата: Если Маруся грамотно себя поведёт, то никакого дела и суда не будет. Если честно изложит всю фабулу дела Тема налогообложения проституции и на так называемом Западе не проста. В том числе и по этой причине она была легализована в некоторых странах. В той же Голландии «самозанятых» выявляют и заставляют регистрироваться и платить налоги. С позиции феминизма Маруся Ивановна Мармеладова вообще жертва несправедливости общества мужских супрематистов и как можно с бедной какие-то сборы драть Талоны на усиленное питание в пору выдавать и молоко за вредность Тут ещё и вечный спор: что это - оказание услуг или торговля собой? Там где проституция узаконена, это однозначно оказание услуг. Ни чем не отличается от остальных. В Германии вон скандалы были, когда с бирж труда неоднократно давали направления в бордели. А что - работа как работа Пока проституция не будет легализована, признана государством, о налогообложении речи быть не может. Имхо государству в нынешнем виде выгоднее ее даже наоборот криминализовать, и изымать все полученное как доход от преступной деятельности. |