У психологов есть мнение, что человек, который не может принять себя таким,
как есть, требует лечения. У психиатров есть мнение, что психологов надо
лишать лицензии потому, что они не несут уголовную ответственность за здоровье
человека.

В чём-то они правы. Если психолог говорит, что нужно принимать себя так(ой)им,
то к этому имеет смысл прислушиться. Но если то-же самое говорит психиатр,
то это руководство к действию. Лично я верю последним.

Примеры:

1. Женщина пытается скрыть шрам от кесарева. Её поддержат оба доктора. Но если
коза хочет запечатлеть на своем теле какую-то фигню, удалить рёбра и т.п. то, с точки зрения психиатра, это однозначно отклонение, а для психолога - личностный рост

2. В прошлом прикольном году проходил диспансеризацию. Была мысль сделать
татуху на изуродованной руке и ноге. При осмотре специалистами, в том числе и
психиатром, было принято решение ничего не делать. Принять себя таким, как
получился и послать всех нах

Спасибо
НАСТОЯЩИМ ВРАЧАМ.

И пусть блюют на пляже остальные. Или не блюют, а работают над собой.