|
|
|||||||
Так уж получилось, что я единственный в ветке комментариев к отчету , кто публично озвучил отношение к нему. Ну и между строк сочувствующих автору комментариев оказался олицетворением той, "плохой" части юзеров, которые высказались за недоверие. Можно, конечно, свой пост удалить или изменить его редакцию на более нейтральную, чтобы подогреть настроения и убедить сочувствующих в теории заговора, но делать этого не стану, потому что считаю, что в данном случае терновый венец автору отчета примерять неуместно. Не знаю, по каким мотивам за недоверие проголосовали другие. Лично я - по тем, что уже изложил, а также по следующим: Цитата: Цитата: Цитата: С одной стороны, вроде бы и шутливая форма, и самоирония... Но с другой - смысл в таких шутках? Итог по голосованию за доверие к отчету, имхо, закономерный и вполне описывается старым анекдотом: Молодой человек и девушка отдыхают в постели после их первого полового акта без презерватива. Д.(шутливо) - А у меня СПИД! МЧ. - А у меня тоже! Д. - А я пошутила! МЧ. - А больше не будешь Несмотря на ремарку автора отчета, как-то пикантно оттенившую мою реплику в ветке, ничего личного по-прежнему не имею. Тем более, что мы незнакомы . Ну и еще. На форуме есть юзеры выдающиеся, есть заслуженные, есть просто юзеры. Но попытки сделать одних юзеров ровнее, чем другие, немного удивляют. Чем, скажите мне, провинился автор этого отчета , который на волоске от "сомнительных"? Кстати, в данном случае проголосовал за доверие. Только тем, что автора никто не знает лично? Отчего не митингуем по данному поводу? |