| stiv |
| ( ) |
| 06/01/2007 22:17:46 |
|
Re: А зачем нам проститутки?
|
Цитата:
Лично я ники фантазеров раскрыть не могу: это уже будет раскрытие личной информации. Вы же неглупый человек, читайте между строк и делите сказанное на 10, и откроется Вам истина и причина подобных постов.
Перечисленные мной ники - это подавляющее большинство, многопишущих в Пикапе. И на 10 их не поделить...
Но! Не верится, что там правды, лишь на 10 %...
Цитата:
Но кроме Клавы есть еще и Любовь Полищук, и Кетрин Зета Джонс, и Барбара Стрейзан, и много, много, других, не менее потрясающих и желанных женщин! Причем тут Новодворская?
1. Любовь Полищук относится к "Клавам", а не к "Орбакайтам".
2. Много потрясающих. Но, еще больше - не потрясающих. И тест мужской очень простой.
Уж извините, но с каждым бывает такое, иногда
.Заходит мужчина в вагон метро, в комнату, в клуб - и оценивает: кого бы из женщин он "того самого". И выбирает он.. НЕ ПОЛ-ВАГОНА женщин и не ПОЛ-КЛУБА... а гораздо меньше.... потрясающих его.
Да, несколько примитивный пример, но мы на форуме, связанном с сексом находимся.
Но и в театре, мужчины не с 70-процентным умилением оценивают актрис
Цитата:
И почему если женщина платит за секс с мужчиной, то по Вашему, сказанному выше:
((Ну, здесь (в этом примере) "глубина падения" женщины - ... ну очень глубоко.... раз, имея все-таки возможность со знакомым, настолько предаться похотливым чувствам, что в пожарном порядке нанимать молодых вьюношей)) – она унижает себя???Странно все это… Мужчина покупающий проститутку – достоин уважения и зависти?!?! А женщина платящая за секс с проститутом – достойна призрения и сочувствия?!?! По Вашему получается так?!
Знал, знал, когда это писал, что такой вопрос будет.
Как ни странно, это так.
1. Вспомните про Конфуция и его пример с чайником и чашкой.
Кроме того, действительно, в обществе, что сейчас, что 300 лет назад, "покупка" (за деньги, за колечко, за титул, за булку...) мужчиной женщины - не являлось чем-то из ряда вон; а вот покупка женщиной мужчины, в подавляющем большинстве случаев - громко бьет по репутации женщины.
Наверное потому, что женщина создана Всевышним, с умением завоевывать мужчину, соблазнять, "околдовывать", увлекать и т.д. и т.п., а не покупать.
Другое дело, что не все женщины получили всё 
. Но покупать мужчину - не было этого...
2. Только что Вы сами "согласились" с этим.
Цитата:
Вы видите лишь то, что интересует лично Вас! Вы ищите подтверждение в изысканности собственного вкуса! ....
Зачем сразу брать крайности? Может хватит навязывать всем свой вкус?
Спасибо сказать не могу (за оценку моего вкуса).
Похоже, всё это - колкости.
Обвинения в "крайностях" и "навязывании своего вкуса" - не принимаю.
Ибо оценки женщин, МОИ, совпадают с оценками других мужчин.
Ну сколько ни размахивай фотографиями Дементьевой и Бовиной у лица мужчин. Большинство "выберет" Дементьеву.
Как бы Вам не нравилась Е.Шушунова, большинство мужчин выберет Г.Белоглазову.
И уж если выбирать между Матвиенко и Тимошенко, большинство мужчин выберет вторую