Анкета появилась недавно, но внимание привлекла сразу. Скажу честно, если бы ценник был чуть ниже, поехал бы сразу. Здесь думал, но потом анкета пропала на несколько дней. Как только появилась и у меня как раз было время, решился.
Созвон - на телефоне она. Квартира в многоэтажке в Докучаевом переулке.
Открыла дверь в соблазнительном наряде, милая, приятная. Соответствие фотографий полное. Тапки, чай, душ - всё предложено, девушка очень доброжелательная.
Попил чай, поболтали. Студентка, недавно переехала в Москву, всё как в анкете. Но вот по поводу "Ну и сексуальных умений у меня достаточно))))) Делаю волшебный минет, минет шеей, минет грудью и горловой)" - не правда. Девушка не очень опытная. Сказала, что это рекламный текст... Спросил про "стриптиз в беленьких носочках на постели" - аналогично. Не то, что я очень этого хотел, но если в анкете написано, то за такой ценник это должно присутствовать. Но, честно, даже за это я не могу поставить минус балл. Пусть будет общая 5, а не 5+
Грудь своя, троечка. На стройном теле выглядит достаточно большой. На ощупь мягкая, но не обвисшая - на мой вкус вообще идеальная. Сама взяла инициативу в руки с МБР. По процессу - скажу честно, ощущение, что занимаешься сексом со своей девушкой, причём необычайно красивой девушкой.
В целом, ушёл очень довольным, даже не смотря на ценник...
Кстати, по возрасту - ей не 18, возраст занижен на 4 года. Но внешне она на 18 более чем тянет, поэтому не вижу здесь большой разницы.
Оценки: секс: 5, минет: 5+, отношение к клиенту: 5+, квартира: 5, в целом: 5
Проголосовало пользователей: 14
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Цитата: Но вот по поводу "Ну и сексуальных умений у меня достаточно))))) Делаю волшебный минет, минет шеей, минет грудью и горловой)" - не правда. Девушка не очень опытная. Сказала, что это рекламный текст... Спросил про "стриптиз в беленьких носочках на постели" - аналогично. Не то, что я очень этого хотел, но если в анкете написано, то за такой ценник это должно присутствовать. Но, честно, даже за это я не могу поставить минус балл. Пусть будет общая 5, а не 5+
Девушка писала анкету сама, свалить на сутера не получится.
Между восемнадцатью и двадцатью двумя годами разница очень существенна - гораздо больше, чем когда фея под тридцать занижает возраст на 4 года.
Любители именно нимфеток (в этом случае 15000 в час фактически без включенного анала, окончания в рот и даже МБРа - читайте анкету - с натяжкой еще кое-как можно объяснить) не рассматривают фей другой возрастной категории - налицо серьезный дополнительный обман.
На меня мамка тут одна вышла, предлагала по 100 тыс. за встречу девок с обложек и с экрана. Много думал, в итоге не согласился.
Я это к тому, что незначительность суммы - вещь весьма относительная, а вот объективность анкеты/реальности/отчета - нет. Поэтому как уже было сказано, при стольких косяках ставить пять...
Вот вы тролли Мне лично девушка понравилась. АС - я не любитель. Остальное - насколько не существенно для меня лично, что опускать балл ниже не вижу смысла, т.к. это ИМХО. Но для других, возможно, будет доп инфой для принятия решения по САБЖу, не более того.
Коллега, вы не совсем правы. Вот возьмем меня например. Для меня вообще цена фактором существенным не является. В принципе. Но ведь согласитесь, будет неправильно, если я стану всем феям ставить "5+" со словами "трахнул ее на сдачу от обеда, и хоть телка полное г..., для такой цены это несущественно".
Был у нее в конце января. Потверждаю - вальтер да. Она очень хорошая, весёлая - получил супер позитив. Грудь просто отлично! Автор все верно пишет про нее. К сожалению она недавно подняла цену...теперь просит 20к в час и 40к за 2 часа. Но 4-й час в подарок. Дорого но она находка. Я все равно бы вернулся.