равно как и автор (издатель) книги, которую вы не купили, а украли (пусть не томик в магазине, а скачав файл в инете).

выросшим в совке очень трудно понять концепцию авторских прав. лет 12-13 назад я битых два часа объяснял отцу, почему производитель терпит убытки, когда его программы воруют (или автор книги, когда ее незаконно печатают). он, кажись, так и не понял (но там это еще было осложненно тем, что он никак не хотел учитывать, что программист/писатель может работать на себя, а не только за зарплату)

Я тоже полностью защитить не могу, просто у меня несравненно Уже аудитория.  Дырки сам знаю, а крякальщики распознают с опозданием, да и числом намного меньше их.

Ведущие производители тоже пытаются защитить свой продукт, но им приходится искать компромисс - нерабочая иллегальная версия программы, размноженная огромными тиражами, может дискредитировать лицензионный  продукт, а методы выявления дискредитировать лицензиата. Они слишком большие, чтобы быть агрессивными. Мне это все не грозит , товар штучный и поддающийся учету, на толкучках не продается.

Некоторые молодые производители софта  сознательно распространяют noname версии, которые через какое-то время перестают работать, либо выпускают усовершенствованные новые версии, которые уже с ключом и требуют небольшой оплаты. Есть множество программ, которые стоят сущие копейки (не дороже нескольких сот рублей, так и их суки не платят!)

Классический пример - "Соло на клавиатуре" Шахиджаняна. Ну ведь полезнейшая вещь, стоит, по-моему, рублей 300 и все равно шаромыжники пытаются пролезть на халяву!

Кстати, не замечал, чтобы  успешно 1С крячили. А ведь программка сравнительно недешево стоит 

С позиции производителя-раработчика скажу: все очень просто - не можешь купить AUTOCAD - не пользуйся. Как-то ведь жили люди до этого, когда проги еще не было. Эта сумма и для американца весьма внушительна. Но ничего, приобретают, хотя бы потому, что  в организациях налажен контроль  и солидные компании не будут рисковать, устанавливая пиратские версии.

Если я разработал программу (написал книгу, снял кинофильм, сочинил песенку), то вправе устанавливать такие цены, какие считаю нужным, потому что это - моё

А не, как кажется кому-то, общечеловеческое достояние.

Тут, я думаю, ситуация схожа с уплатой налогов. Можешь пока воровать - воруй, но, если попался - пощады не жди!

Как-то несколько лет назад, когда приходилось заниматься изданием музыкальных  альбомов, тоже приходилось слышать нытьё аудиопиратов.

Типа, дорого, млин, да кто у тебя будет покупать по таким ценам. А я отвечаю - да, я такой муд"к, никуя не продам, и это исключительно мой гиморрой. Не переживайте за меня  Не можете покупать лицензионные диски - слушайте радио.

А вот совсем недавний пример. Примерно с месяц назад был выпущен сборник креатиффов  Падонков.орг "Мощщ". Стоимость экземпляра книги - 1000 рублей, и это при том, что красная цена средненько изданному кирпичику - максимум рублей 250. Что вы думаете? Берут, и очень охотно. А кто не может покупать - не берет. Нашелся талантливый распространитель. Он и у нас в конфе КЛСиСт пытался продвигать товар, но был сходу снесен, как пост, не отвечающий тематике конференции. Но ведь берут, сцуко!

Т ак и  с AUTOCAD. владельцу виднее, по какой цене его продавать.