считаю, что вы оба льете воду... нахрена цитировать целые абзацы из ГК и наводить тень на плетень.

Главная задача юриста в данной ситуации выбрать наиболее рациональный и эффективный способ защиты права.

А это, как я уже писал - взыскание неосновательного обогащения.

перевозчика приплетать не стоит, с ним у нас никаких обязательственных отношений нет. Что касается поставщика, с ним тоже не все просто, т.к. письменно договор не заключался.

Единственное от чего стоит плясать - это документально подтвержденная оплата в адрес поставщика, вот и всё.

Самец направляет поставщику письмо, в котором указывает, что произвел оплату, но поставки не дождался и в связи с утратой предпринимательского интереса, посит считатьь договор расторгнутым или вовсе незаключенным (в виду несоблюдения письменной формы), просит возвратить денежные средства.

Далее, иск о взыскании неосновательного обогащения. Точка.

2 Гуллит:

(с)

Обоснуй, юрист гуллит!

Только аргументированно, а не в стиле колхозных коммерсов.

Ждемс.

Действия: