Нашел забавный коммент под одной из анкет за 5к, на которую засматривался, но примерно подозревал что там будет что-то именно такое. Не очень понял как его вообще пропустили, потому что ни один из моих комментов ни разу там не был опубликован, хотя я специально писал без оскорблений/матов, просто писал сухую информацию о том, что ттх не соответсвуют. Скину сюда, чтобы он остался в истории даже после удаления с того сайта. Он идеально сходится с общим ощущением от походов:
"Аноним, 02 марта 2020 20:55
Был сегодня. Мини салончег на Татищева. Квартира двушка в новом жилом комплексе. Наводка четкая. У дверей не держали. На трубе дисп из ЦУПа (центр управление проститутками))). Встретила довольно симпатичная дама. Но фото в анкете не её однозначно. В соседней комнате епли другую чику, возможно с тех самых фото, но мне не так повезло))). Моя фея проводила меня в комнату с траходромом и телевизором. Итого: возраст весьма слегка за 22))), Внешние данные феи на 4. Минет в презервативе на 5+ (в МБР отказано сразу и наотрез несмотря на наличие мирамистина, так что уточняйте по допам сразу). Классика на 4, фея податлива, но без особого энтузиазма, озвучка цифра. Собеседница неплохая, весьма. Из минусов: в дверь комнаты постоянно стучала коллега по цеху то за одним, то за другим, что напрягало))) Брал на два часа. Больше в этот адрес ни ногой. За этот ценник в Екате имел куда более достойные варианты. ИМХО. Всем бобра)))"
Лишнее подтверждение тому, что по любой анкете с любым ценником могут направить к кому угодно. Кроме полного отказа от фей, единственным выходом из ситуации вижу только сразу разворачиваться, если нет соответствия с фотками. Естественно, имею ввиду анкеты не из нижнего ценового сегмента с не студийными, типо своими фотками.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Итоги небольшого отпуска
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
