kppot
На форуме: 20 л 343 д(с 09/01/2004)
Тем: 29 Сообщений: 1384 Флеймы: 19 (1,4%)
Всего отчетов: 3 Москва и область: 2 Обломинго: 1 |
|
Гео: столиццо
|
Re: Насколько Хлоргексидин биглюконат хуже мирамистина?
[ #594014 ]
25/06/2007 13:25:34
|
|
|
Цитата:
Насколько Хлоргексидин биглюконат хуже мирамистина? В прилепленном топике медбрата указано, что это взаимозаменяемые средства. Однако 100 мл мирамистина стоит 130 руб., а ХБ - 8 руб. Если они одинаковы по эффекту, то зачем платить больше (за мирамистин)?
Опять глупости пишут! из серии "армяне лучше, чем грузины"... "чем баралгин лучше темпалгина" и т.п. действующее вещество одно и тоже - грубо говоря - хлорка остальное - "отдушки и примеси" мирамистин "мягче", для уретры в частности. и более "раскручен" на тематическом сайте (отгадайте, каком). отсюда его высокая цена. ХГ проще и бустрее сжечь слой эпителия. но он недорогой, так как нет трат на рекламу и прочие мероприятия, а "кто знает, тот поймет", наш выбор - ХГ. А теперь самое важное - НЕЛЬЗЯ для профилактики ЗПП использовать ни МРМ ни ХГ. Если соитие произошло в переррвативе и он не порвался и был верно надет, то никаких действий, возможно креме омовения головки и крайней плоти в данных растворах да и то с другой целью, не требуется. Ничего в уретру лить и держать там НЕЛЬЗЯ, это приведет к стриктуре и в дальнейшем - к оперативному вмешательству. Если вы говорите о контактах без презерватива, то тут более уместны "профилактические" уколы "долгоиграющих" антибиотиков... а не водяной раствор хлорки. Иными словами - не морочьте себе и нам голову ЗЫ - пользуйтесь октинисептом. Это - по-настоящему наш выбор, важно его правильно развести.
--------------------
Никогда не верь проституткам! |
|
|