Попадается мне на глаза реклама, что продается..... эээээээ... ну допустим - БОТИНКИ, хорошие ботинки за $100 в магазине КС

(был (или есть еще?) такой обувной магазин.)
Ботинки мне понравились, и я спешу в магазин за ними.

Но... при ближайшем рассмотрении оказалось, что ботинки мне не подходят

цвет слегка другой и царапина на них. Я предложил продавцу сделать мне на них скидку, благо момент этот обговорен в "Законе о защите прав потребителя", да и издавна при купле-продаже народ имел привычку торговаться... рынок, однако. Продавец не согласился. Я развернулся и ушел из магазина.
Все, обычная рядовая ситуация, происходящая с каждым из нас если не каждый день, то каждую неделю точно.

В принципе, после этого я бы мог зайти на инетоский форум, где обсуждают качество обуви (если таковой в природе имеется

), и предупредить народ, что ботинки, продаваемые в магазине КС

но столь хороши, как выглядят на рекламе.
А администрация сети магазинов КС могла сделать пометку, что Вых - злобный привередливый клиент, и в дальнейшем к нему надо относиться осторожно.
Можно бы было это делать... а можно и не делать... это тоже все обыденно и заурядно.

А вот теперь представим, что на ВЫХоде из магазина дорогу мне преграждает охранник и требует с меня за то, что я посмотрел ботинки - $50.

Бред, скажете вы? Мне тоже так кажется! Но если бы вдруг этот бред стал явью, то охраннику, равно как и администрации магазина, грозила не меньше чем статья 161 УК РФ (Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества), причем - пункт 2, то есть грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наказываемый не мнего не мало, а лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.

Ах, Карина-Ирина продает не ботинки, а палко-часы? Но разве это что-то существенно меняет?

P.S. Хотя белый стих - неплох... девушка, у вас таланты не только в х@есосании!