Big Mazzi
На форуме: 21 г 344 д(с 17/12/2002)
Тем: 40 Сообщений: 193 Флеймы: 35 (18%)
Всего отчетов: 28 Москва и область: 26 Обломинго: 2 |
|
Гео: Москва
|
|
Всем привет! Тут недавно пошла инфа , что презервативы не защищают от СПИДа !!! Эту инфу мне сегодня подтвердила мой врач -уролог . Говорит, что плохая резина пропускает вирус !! Т.е. не порванный , а просто некачественный!!! РЕБЯТА не экономте на резине!!! Особенно касается Зигфрида с его китайскими "жвачками" Теперь на счёт МИРАМИСТИНА ! Врач мне заявляет , что она вообще против , что бы её пациенты вдавливали эту житкость себе у уретру!! Т.к. ни кто не может дозировать усилие и может загнать всю гадость которая в уретре дальше !! Я не спец по медицине , она назвала орган , ну явно туда , что соединяется с уретрой
--------------------
|
Anonymous
Незарегистрирован
|
|
Что-то страшно становится
|
s3va
На форуме: 22 г 157 д(с 21/06/2002)
Тем: 19 Сообщений: 407 Флеймы: 25 (6,1%) |
|
Гео: Moskva, Orehovo-Borisovo
|
|
А еще есть непроверенные сведения, что спид - это способ заработать хорошие деньги. Как и атипичная пневмония. Это калька со спида. От дезинтерии гораздо больше народу уминает, и никто так не переживает.
Лично я двух классных живых девушек видел, которые имели радость узнать, что у них спид, а потом разочарование от его отсутствия. В разных мед. заведениях - разные результаты анализов.
|
Freelance
На форуме: 20 л 236 д(с 03/04/2004)
Тем: 260 Сообщений: 10693 Флеймы: 1222 (11%)
Всего отчетов: 9 Регионы: 9 |
|
Гео: мировой океан
|
|
Информацию по различной надежности презервативов и их проницаемости для вируса ВИЧ читал еще лет шесть назад. Но врачебный комментарий был таков - НИ В ОДНОМ сомнительном случае заражения (около 2 %) пациент не мог уверенно утверждать, что был в презервативе или он не порвался. Насчет же СПИДа вообще, есть весьма сильное направление так называемых "спид-диссидентов". Наберите это словосочетание в Яндексе и получите массу очень интересной информации. Вот лишь одна цитата:
"За всю историю медицины не было такого чудовищного обмана огромного количества людей, включая и больных, и врачей, как выдуманная эпидемия и паника, связанные со СПИДом. Задается ли кто-нибудь вопросом: скольким людям покалечены судьбы, сколько из них покончили жизнь самоубийством, сколько детей остались сиротами из-за того, что их бросили родители лишь потому, что у них положительный тест на мифический вирус?
На борьбу со СПИДом за 20 лет (с 1981 года), по данным Гарвардского университета, человечество уже потратило свыше 500 миллиардов долларов и не получило никаких положительных результатов. Возникает вопрос: куда уходят эти деньги и на что конкретно они потрачены? Ответ очевиден: эти средства уходят на поддержку фармацевтических фирм, которые производят лекарства, убивающие иммунную систему и таким образом приводящие к смерти, а также фирм, производящих диагностические тест-системы для обнаружения мифического вируса иммунодефицита.
Таким образом, международные организации, занимающиеся СПИДом, вместо борьбы с действительно существующими болезнями потратили деньги на усугубление проблемы - искусственно увеличив число "ВИЧ-положительных" людей на планете с помощью своих тест-систем и повысив смертность людей от приема лекарств типа АЗТ.
К сожалению, рыночные отношения и конкуренция оказались губительными для здравоохранения. Жажда наживы привела к попранию профессиональной самостоятельности врача, забвению клятвы Гиппократа и ее основного принципа - "Не навреди!".
Врачи стали заложниками этих фирм. Для увеличения своих доходов фармацевтические фирмы не брезгуют ничем, вплоть до подкупа высокопоставленных чиновников, доплат за распространение производимых ими лекарств, организации симпозиумов и внедрения в общественное сознание лживой устрашающей информации о ВИЧ-СПИДе."
Я склонен этому верить, поскольку чем дальше, тем больше убеждаюсь - где политика, правды нет ни на грош. Увы, нам остается верить лишь собственному здравому смыслу. Пишу сейчас пост про Африку, поделюсь там некоторыми собственными наблюдениями на этот счет. Запугали белых напрочь! Чудесные черные феи тоскуют без клиентов Цены упали до смешного "А нас атомной бомбой испугаешь едва-ли Мы, рейверы, в жизни такое видали!" (с)
|
AlfAlf
На форуме: 22 г 298 д(с 31/01/2002)
|
|
|
Как фанат Африки не мог удержаться . Про какую часть Черного континента будет отчет? Скоро собираюсь в западную и Мадагаскар. Друг, не тяни с рассказом.
|
kppot
На форуме: 20 л 321 д(с 09/01/2004)
Тем: 29 Сообщений: 1384 Флеймы: 19 (1,4%)
Всего отчетов: 3 Москва и область: 2 Обломинго: 1 |
|
Гео: столиццо
|
|
-
--------------------
Никогда не верь проституткам! |
|
Big Mazzi
На форуме: 21 г 344 д(с 17/12/2002)
Тем: 40 Сообщений: 193 Флеймы: 35 (18%)
Всего отчетов: 28 Москва и область: 26 Обломинго: 2 |
|
Гео: Москва
|
|
много ... не надо!!! Попрошу опровергнуть документально или из личного опыта!
--------------------
|
alex_moscow
На форуме: 21 г 83 д(с 04/09/2003)
Тем: 57 Сообщений: 954 Флеймы: 2 (0,21%)
Всего отчетов: 27 Москва и область: 25 Обломинго: 2 |
|
Гео: Москва
|
|
Увпжаемые господа, Были проведены два исследования, при которых презервативы были проверены под микроскопом на предмет выявления пор. В одном исследовании, проведенном Институтом здоровья в США, поры в презервативах не обнаружены при увеличении в 2000 раз. Второе исследование, проведенное Обществом потребителей, выполнено при помощи сканирующего электронного микроскопа с увеличением в 30.000 раз, когда обнаруживаются частицы, имеющие размер ВИЧ. При таком увеличении поверхность презерватива выглядела бугристой, но поры не обнаруживались даже при растягивании презерватива. Выполнены лабораторные исследования проникновения различных микроорганизмов, в том числе ВИЧ. Эти исследования, выполненные в условиях, моделирующих растяжение презервативов во время сексуального контакта, продемонстрировали непроницаемость неповрежденной латексной мембраны для ВИЧ, вирусов герпеса и гепатита В, цитомегаловируса, а также возбудителя хламидиоза (Chlamydia trachomatis), даже после механического воздействия (трения). Покрытая латексом резина не имеет естественных пор. Однако микроскопические отверстия могут возникать в результате производственных дефектов или при повреждении готовых презервативов. Поэтому, в одном лабораторном исследовании моделировалась утечка из презервативов. При этом применялись микросферы, имеющие размеры вируса. Их концентрация в 100 миллионов раз превышала концентрацию ВИЧ в семенной жидкости больного СПИДом человека, кроме того, на презерватив производили механические воздействия эквивалентные 10 минутам фрикций после эякуляции. Авторы данного исследования признали, что даже в самом неблагоприятном случае утечка, вызванная такими экстремальными воздействиями, не превышала 0,01% всего объема (известно, что риск ВИЧ-инфекции значительно снижается при снижении экспозиции). Таким образом, даже в худшем случае презерватив предоставлял защиту, которая в 10.000 раз снижает риск заражения ВИЧ по сравнению с незащищенным сексуальным контактом. Кроме того, ВИЧ не обладает способностью самостоятельно двигаться и взвешен в вязкой среде (семенной жидкости) в комплексе с клетками, которые значительно крупнее, чем отдельные вирусы. Присутствие микроскопической поры не обязательно ведет к невыполнению презервативом своего назначения. Даже если предположить, что небольшой процент презервативов содержит микроскопические отверстия, практическое значение таких пор не велико. Даже без презерватива, учитывая, что один из партнёров заражён, риск заражения СПИДом при однократном "французском поцелуе" составляет 1: 100000, при половом контакте 1:1000 для женщин и 1: 2000 для мужчин, при однократном анальном контакте 1:100 для мужчин и 1 : 500 для женщин. Основные "запугивания" презервативами народа идут из различных религиозных организаций, ратующих за моногамные отношения без котрацептивов. Удачи!
--------------------
Если кто-то призывает вас <<не раскачивать лодку>>, значит, он неплохо в ней устроился.
«Всякий раз, когда вы обнаруживаете себя на стороне большинства — время остановиться и задуматься» Марк Твен. |
|
Freelance
На форуме: 20 л 236 д(с 03/04/2004)
Тем: 260 Сообщений: 10693 Флеймы: 1222 (11%)
Всего отчетов: 9 Регионы: 9 |
|
Гео: мировой океан
|
|
Результаты оптимистические, и это хорошо. Потому что проблема страха перед СПИДом существует и я знаю людей, для которых это реальная психологическая заморочка. В этой связи удивляет отсутствие реакции на альтернативное мнение о проблеме СПИДа в целом. Официальная наука делает вид, что его не существует вовсе. Что ж, мнение ВОЗ - высшая инстанция ? И не существует фармакологической мафии, о которой так любят снимать фильмы сами американцы (например, хороший фильм с Гаррисоном Фордом, кажется, Побег называется). И нет усердно навязываемой религиозными фанатиками мысли о каре Господней ? Здесь сливаются интересы многих людей, которые и ср"ть вместе рядом не сядут, но деньги, власть... С другой стороны, медицинский официоз плюет на подлые разводки нищих пенсионеров разными "исцелинами", нигде не слышно и разоблачений заполонивших все и вся шарлатанов... У самих рыльце в пушку ? Не отвечать - очень выгодная позиция. Особенно, когда аргументов в защиту своего мнения нет. Так было у историков в случае с Львом Гумилевым - его аргументы были столь блестящи и неоспоримы... Есть надежда, что рядовой врач выскажется... Хотя, наверное, подлинной информации имеет не больше других...
|
Крыс
На форуме: 20 л 312 д(с 18/01/2004)
Тем: 7 Сообщений: 69 Флеймы: 1 (1,4%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
|
|
во-первых, даже не вдаваясь в подробности о том, что в отличие от перчаток(латексных) применяемых в медицине, презерватив имеет двойное покрытие, скажу так - сделайте простой эксперимент налейте в гандон воды и посмотрите - много ли ее из него выльется:)))). Для справки, посчастью, вирусы представляющие для нас "интерес" не летают по воздуху, а передаются вместе с жидкостями. Соответственно, нет передачи жидкости, нет и передачи вируса. Короче, от ВИЧ, гандон защищает на 100%. На упаковке написано, что гарантия не 100%-я по следующим причинам. През могет порваться, что увеличивает риск заражения, и...он может быть НЕ правильно снят, что так же позволяет проникнуть вирусу через слизистые, т.е. говоря научно - залупу-). По "науке", прежде чем снять гандон, его неоходимо обмыть теплым, мыльным раствором, а уж потом снимать с конца - о, как! На крайняк, нужно снимать его ОСТОРОЖНО избегая касания внешней части (как правило во влагалишных выделениях)со слизистыми, иначе презерватив может не помочь от сифилиса, гонореи, и прочей "классической" венеры. Собственно, именно поэтому и рекомендуется, даже в случае сескса с гандоном (не порвавшимся), первым делом - помочится (даже через силу), потом, обработать головку и прилегающие части мирамистином, смыть теплой водой с мылом, и смазать клотримазолом. Если же произощел разрыв гандона, то неоходимо залить мирамистин и в уретру. Заливать мирамистин в уретру каждый раз - не советую, мона легко получить ожег. Да и ваще, лить во внутрь следует не чаще двух-трех раз в месяц, в противном случае мона легко сжечь слизистую, или заработать кандидоз.
|
alex_moscow
На форуме: 21 г 83 д(с 04/09/2003)
Тем: 57 Сообщений: 954 Флеймы: 2 (0,21%)
Всего отчетов: 27 Москва и область: 25 Обломинго: 2 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
Да и ваще, лить во внутрь следует не чаще двух-трех раз в месяц, в противном случае мона легко сжечь слизистую, или заработать кандидоз.
От мирамистина кандидоз не заработаеш, особенно "внутри" уретры . Хотя заливать очень часто правда не надо, но всё индивидуально. В среднем хотя бы не чаще раза в день..., если действительно случилась такая необходимость.
|
zuryck
На форуме: 20 л 101 д(с 16/08/2004)
Тем: 361 Сообщений: 3722 Флеймы: 932 (25%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
Мираместин полное говно. У меня знакомый микробиолог проверял его на всех известных вен. болезнях. Них%ра!
--------------------
Весна покажет - кто где срал. |
|
|