ТТХ: 28 лет, рост: 180 см, размер груди: 2, вес: 58 кг, волосы: темные.
Минет без резины: есть.
Цена: 3000 руб за 1 час, 6000 руб за 2 часа. Экспресс: нет.
Цена с аналом: 5000 руб за 1 час.
Работает: индивидуально. Выезд: есть.
Соответствие фото: достаточно узнаваема. Засечка времени: не строго.
Метро: Павелецкая. Адм. округ: ЦАО.
Отчет:
Уважаемые коллеги, здравствуйте. Первый отчет. Никогда не думал что вдруг захочется делиться своими впечатлениями от секса с красивой женщиной на этом форуме. Чукча всегда был читателем, читал отзывы, комменты к ним. Иногда был искренне благодарен некоторым авторам за информацию, но никогда не выражал свою благодарность ни словом ни текстом.
За анкету зацепился сам не пойму почему - на фото не раскрыты темы сисек, попы, лица.. обычная горожанка каких встречаешь в офисах, метро и магазинах каждый день. Бывает что кого то из таких встреченных женщин окинешь взглядом, бывает что и провожаешь взглядом пока не скроется. Обычное в общем то дело. Но тем не менее фото зацепило. Информативных отзывов в анкете на момент моего звонка не было, но меня уже повело и я хотел эту женщину. На телефонный звонок отвечает сама, голос приятный, разговор спокойный.. договорились на визит к ней на следующий день (это было мое пожелание, но можно было бы и в тот же день), адрес получил сразу же и он верный. От метро 500 метров, про наличие парковок в пределах садового рассказывать байки не стану - сами все знаете. Фейсконтроль, вероятно присутствует, так как у подъезда пришлось выждать 3-4 минуты. Далее коды от дверей и лифт. Открыла и я пропал )) оно была - охуительна!! каблуки, чулочки - как они шли ей! как она сногсшибательно выглядела!! секси белье и не на какой то сопливой девченке а на красивой молодой женщине. Все в ней было - так!!! и грудь и попа и бедра. Даже татухи ей шли как животу так и к попе. Далее, как понимаю, по законам жанра я должен пройти следующую цепочку в описании - вальтер/тапки/квартира/чай/душ. Итак бегло о "важном" )) - не проводил - не помню предлагали или нет, но мне кажется что есть - что ж у такой то феи и тапок не найдется?! )) - квартира - по мне так все норм, уютно и спокойно. она одна. - как и с тапками, опять не помню предложили мне или нет. да нафиг мне чай!! никакую жажду им не утолишь видя такое солнце перед собой. чай не нужен - нужна Тая )) - обычная кабинка, все в нормальном состоянии, ничего не сломано и не подтекает, средства для мытья присутствуют.. КЖ - не знаю, вроде как не видел, но вероятно при необходимости можно спросить у хоязяйки После душа сразу к ней (она уже в нем до меня побывала). Спросил про куни - слегка подумав ответила согласием. Далее все как тумане. Извините, не могу не повториться - но она охуительно умопомрачительна!!! Пресекая возможные споры - говорю за себя и о своих впечатлениях и ощущениях, если у кого то другое мнение что ж у всех свои вкусы и предпочтения )) Минет как то проскочил мимо - он меня редко заводит - и к КС переход был сразу от куни. Приготовленная хояйкой смазка осталась не востребованной. Секс как с любимой девушкой с таким же послевкусием - слабость в ногах, истома во всем теле и эйфория в голове не отпустившая до вечера.
Допы предложены были в самом начале, еще до похода в душ, при расчете. Предложены были МБР и АС - отказался. Сама из Белоруссии, в Москве более года.
Из минусов (ну а как без них то?) чуть больше чем того позволяют приличия увлечена телефоном. Сам интернетозависиый, но все таки посоветую ей над собой в этом плане работать. И с ростом - мне кажется слегка завышен, но рулеткой не измерял и потому пусть будет это на ее совести.
Прошу извинить за, быть может излюшнюю эмоциональность в описании Таи, вероятно я все еще под впечатлением )) Еще раз пойду ну просто обязательно. Свои оценки завышенными не считаю.
Спасибо за внимание! Готов буду ответить на возникшие вопросы. Всем удачи ))
Оценки: секс: 5, отношение к клиенту: 5, квартира: 5, в целом: 5
Проголосовало пользователей: 8
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Был с месяц назад. Ей бы скинуть сала кг так 10 и поприседать и получится вполне себе норм чика. Сейчас жирновата, по этим фоткам ниразу не угадаешь, что это она. Для 3к хороший вариант.
Цитата: Был с месяц назад. Ей бы скинуть сала кг так 10 и поприседать и получится вполне себе норм чика. Сейчас жирновата, по этим фоткам ниразу не угадаешь, что это она. Для 3к хороший вариант.
Все дело во вкусах. Для меня, скинь она те самые пресловутые десять кг, она несколько потеряет в привлекательности и превратится в одну из тех дев за которых глаз то и цепляется, но потом, в постели, наступает разочарование. Так что сейчас - самое оно ))
По поводу присядок - говорила что пошла в зал. Надолго ли ее хватит - покажет время.
Не думал что как то заденет голосовалка - кому то нравится кому то нет, обычное дело ж.. чо Но вот обратил внимание на название голосовалки "Доверяете ли вы автору отчета?" и негативный голос человека имеющего право на голосование как то подпортил настроение. По названию голосования не в отчете дело, а в том, что я на3,14здел сорок бочек аресантов и мне лично не доверяют.
Нет, я не против негативных отзывов, но свои слова надо чем то аргументировать. Я не сильно затрудню жизнь людей кто будет голосовать по поводу доверия к автору (то есть ко мне) если попрошу хоть одной фразой обосновывать свой отрицательный голос? Хоть в ветке, хоть в личке..
Мы "эту" девушку обсуждаем??!! В анкете и у вас указано: рост 180, а вес 58 (!!!) кг. Если с 58 еще сбрасывать 10 кг сала!!! Что же останется. Или вы в отчете в весе ошибаетесь, батенька.
Понимаю, конечно, что не взвешивали.....
Но, видимо, от своих субьективных ощущений немного потеряли чувство объективности...
Вот по этому и голосую "нет"..
--------------------
"Рейдер должен сидеть в тюрьме" - Д.А. Медведев 5.11.2009
Цифры, как сами понимаете, взяты с анкеты. Измерений веса и роста не проводил. А если бы и проводил то, как мне кажется, пришлось бы предъявлять сертификаты на типы используемых средств измерений, поверки и методики. Тут бы и засыпался. Тем не менее - спасибо, что потрудились с обоснованием, Рейдер. Два других голосующих видать были более уставшими, не нашли возможности написать.
Но есть простой факт - в анкете появились новые оценки. Народ ходит и доволен. Оценки вполне достойные. При выборе шашечки или ехать, я всегда выбирал последнее.
Цитата: Цифры, как сами понимаете, взяты с анкеты.
А какой смысл "с анкеты"....? Если ТТХ визуально отличаются...? Анкету я и сам читать умею... Интересно Ваше мнение, если отчЕт пишете...
Цитата: Измерений веса и роста не проводил.
Надеюсь не по причине плохого зрения...
Цитата: Но есть простой факт - в анкете появились новые оценки. Народ ходит и доволен. Оценки вполне достойные. При выборе шашечки или ехать, я всегда выбирал последнее.
Это Вы наверн про то, что ИМХО такие необъективные отчеты не всегда отрицательно влияют на клиентопоток возможно неплохих фей...
--------------------
"В проституток не влюбляются, с ними рассчитываются."
"А мне нравится, когда женщины болтают языком... особенно во время минета."
Цитата: Не думал что как то заденет голосовалка - кому то нравится кому то нет, обычное дело ж.. чо Но вот обратил внимание на название голосовалки "Доверяете ли вы автору отчета?" и негативный голос человека имеющего право на голосование как то подпортил настроение. По названию голосования не в отчете дело, а в том, что я на3,14здел сорок бочек аресантов и мне лично не доверяют.
А Вы точно с 2007 на форуме...? А на ситях...? тоже с 2007...?
--------------------
"В проституток не влюбляются, с ними рассчитываются."
"А мне нравится, когда женщины болтают языком... особенно во время минета."
Все блин!!! Сдаюсь ))) Мне похер теперь - доверяют или нет. Отпустило ))) Так что дальнейшие придирки и/или претензии (все зависит от точки зрения) можете лупасить минусуя и не объясняя. )))
Зрение у меня и в самом деле не ахти но коррекция в очеках нормальная. Тем не менее - если я еще и могу оценить (оценка это четыре стены потолок и поправка на форточку и не имеет отношения к реальности) то с весом еще хуже. Скажу что толстые мне нравятся. Но с какого количества кг начинается толстота не зная. Все индивидуально. Тая в моем понимании охуенная. Я бы не желал ей снижения веса сколько бы она сейчас не весила. Но это мое мнение и она может как засунув его куда угодно скинуть вес. Так и запустить себя.
На ситях и форуме где то с тех годов. Как это доказывать не знаю да и не стану. В свойствах профиля разве возможно подделать дату регистрации? Если - да, то я лох и не знаю как. Если - нет, то верьте тому что там написано. На ситяхбвл еще один аккаунт до текщего, но не смог восстановить.
Что еще? Всем удачи, мужики )) отчет как уже понятно окажется в сомниловке - да и фиг с ним
Вряд ли можно считать отличным отношение девушки, не только не отключающей телефон во время встречи, но и активно общающейся со своим любимым вместо гостя.
Вы пишете, что собираетесь снова посетить свою полную пассию, - надеюсь, туман страсти подразвеется и даст вам возможность добавить в свой отчет подлинные ТТХ: килограмм 75-80, судя по совпадению с вашими предпочтениями, ну, и рост поменьше (вы вскользь упомянули).
Недоверие вовсе не обязательно бывает связано с восторженно-слюнявым описанием - отчет прежде всего пишется для других ходоков, которым нужна дополнительная правдивая информация, не отраженная в рекламной анкете.
luka bosio, вас тоже подводит глазомер и вы перегнули явно черезчур.. на фото в анкете скрыто лицо, но не телосложение. Фигуру на фото "полной" никак не назовешь, и те самые 75..80 о которых вы говорите, просто не смогут на ней уместиться даже допуская, что рост менее заявленного.
Какой не была бы красивой визуально фигура девчули, но если оба её полупопия умещаются у меня в одной ладони, то я сочту её худой. Между "полными" и "худыми" есть еще немало "нормальных" у которых при том, что есть за что держаться ничего не выпячивает и не свисает. Вот это мне очень по нраву и это мое. Полные же навевают скуку и разочарование.
Измерения дело точное и визуальные оценки могут быть очень ошибочными. Допускаю, что реальный вес феи выше, чем указанный в анкете и полностью не соглашаюсь с вашей оценкой.
80кг там точно нет, макс под 70. Есть над чем работать, но не критично. Рост чуть поменьше 180. Наверное при посещении нужно шлюху трахать поактивней, чтобы у нее не было возможности смсить.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
