Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
jeff

На форуме: 19 л 311 д
(с 27/01/2005)

Тем: 1
Сообщений: 27
Флеймы: 3 (11%)

Гео: Москва
Проект нового "замечательного" закона ПДД
      #373414 - 08/02/2006 11:03:20

Непроходимый балл

7.02.2006 21:35 | Газета.ru







В Госдуму внесен законопроект, тотально ужесточающий ответственность водителей за нарушение ПДД

Штрафы возрастут в разы, возрождается балльная система наказаний, появится возможность штрафовать по фотографии, причем нарушителем будут считать не водителя, а владельца машины. Правозащитники говорят о коррупционности этого проекта и боятся, что его принятие может привести к гражданской войне.

В понедельник в Госдуму был внесен законопроект, существенно меняющий автомобильную статью Кодекса об Административных правонарушениях. Свою инициативу авторы объясняют высокой смертностью на дорогах. "Нужно остановить войну на дорогах", – говорится в пояснительной записке к закону. Самым эффективным способом борьбы с нарушениями Правил они считают резкое ужесточение ответственности автомобилистов. Согласно проекту все штрафы должны быть увеличены в несколько раз. "Ужесточается наказание водителей за проезд на красный свет, за выезд на полосу встречного движения, а также за целый ряд других нарушений ПДД", – пояснил один из авторов закона, депутат фракции "Единая Россия" Владимир Плигин.

Так, штраф за непристегнутый ремень безопасности будет не 50 руб., а 500 руб. Если за руль садится человек, не имеющий прав, ему грозит штраф 2500 руб. А если он пьян, его без всяких штрафов посадят на 15 суток.

Минимальный штраф за превышение скорости – на 10–20 км/ч – возрастет с 50 руб. до 300 руб., от 40–60 км/ч – от 1000–1500 руб. или лишение прав от года до полутора лет. Свыше 60 км/ч – штраф 2000–2500 руб. или лишение прав от года до двух с половиной лет.

За проезд на красный будут штрафовать на 1000–1500 руб. или лишать прав на год-полтора. За выезд на перекресток, на котором образовался затор, будут брать вместо 50 руб. – 500 руб. Если водитель, перестраиваясь, не включит поворотник, ему грозит штраф – 300 руб. Повернуть из "неправильного" ряда тоже будет стоить 300 руб. А за разворот и движение задним ходом в запрещенных местах – 500 руб. Талон техосмотра нужно возить с собой: забыть его дома обойдется в 300 руб. Перестроение в плотном потоке тоже карается штрафом 500–1000 руб. За движение по тротуару оштрафуют на 1000 руб. или даже лишат прав на один год. Встречка, наказание за которую и так недавно ужесточали, теперь обойдется в 2000–2500 руб. или лишением прав на полтора-два года. За то, что водитель не пропустит общественный транспорт или машину с мигалкой, – наказание 1000 руб. А если машина будет раскрашена – "скорая", милиция, пожарные – и с включенной сиреной – от 2000–2500 руб. или лишение прав от полутора до двух лет.

Депутаты хотят возобновить отмененную в 1997 году балльную систему наказаний, когда за каждое нарушение водителю начислялись штрафные баллы.

Водителя, набравшего определенное количество баллов, будут лишать прав. Законодатели решили применить эту систему, чтобы наказывать злостных нарушителей. Баллы будут начисляться только за самые тяжкие нарушения, и без того влекущие лишение прав. "Вместе с основным наказанием водителю будут начисляться баллы. И если нарушитель наберет 10 баллов, его лишат прав еще на два года или даже арестуют на 15 суток", – сказал Плигин.

Как будет реализована балльная система, законодатели не знают – эти правила, как и ПДД, устанавливает правительство. Возможно, гаишники, как раньше, будут пробивать дыроколом отверстия в специальных водительских карточках. Но скорее будет создана новая электронная система, что, по предположению депутатов, сделает эту систему менее коррупционной.

Если изменения в КоАП будут приняты, у гаишников отпадет необходимость останавливать нарушителей. Чтобы оштрафовать владельца машины, гаишникам будет достаточно предъявить кадр с видеорадара, на котором виден номер нарушившей правила машины.

Такое документальное доказательство с "использованием специальных технических средств" будет достаточным основанием для штрафа. Кто в момент нарушения находился за рулем, уже не будет иметь значения – за все будет отвечать номинальный владелец автомобиля, числящийся в базе ГАИ. Законодатели также снимают формальный запрет на эвакуацию и блокировку колес машин.

При этом они хотят освободить от ответственности эвакуаторщиков в случае, если те поцарапают машину. "Если водитель бросил машину во втором ряду, а при эвакуации ее поцарапали или разбили, это полностью его проблемы. Не нужно было нарушать правила парковки", – уверен автор закона депутат Александр Москалец.

Авторы полностью отрицают коррупционность законопроекта, называя это "абсурдом".

Депутат Виктор Похмелкин считает, что этот проект противоречит сегодняшнему законодательству. "Поправки, касающиеся документального доказательства вины владельца, неконституционны, потому что в корне противоречат презумпции невиновности, – считает Похмелкин. – Получается, что не гаишник доказывают вину водителя, а водитель доказывает свою невиновность".

"Такое же безумие освобождать от ответственности эвакуаторщиков. Они же будут творить тогда, что им вздумается".

При этом Похмелкин не отвергает идею введения балльной системы. "Если человек пять раз проехал на красный, у него, конечно, нужно отбирать права. Но при этом не надо нарушать Кодекс, по которому запрещено двойное наказание за одно нарушение". Он считает, что если решение о начислении баллов будет принимать гаишник, ничего, кроме массового взяточничества, это не принесет. "Если бы система подсчета баллов была электронной, этого можно было бы избежать, но кого у нас волнует коррупционность?" По словам депутата, если этот закон будет принят, и без того взбешенные введением новых правил и ГОСТов автомобилисты поднимут бунты. "Я надеюсь, что депутаты не рискнут принимать такой спорный закон", – сказал Похмелкин.

Адвокат Виктор Травин считает, что, если депутаты примут этот закон, он наверняка будет отменен решением Конституционного суда. "Не имеют права законодатели отменять презумпцию невиновности и устанавливать двойную ответственность за одно нарушение", – убежден Травин.

"Собственник не должен нести ответственность за свою машину. А человек, которого уже лишили прав за нарушение, не должен быть наказан снова".

<1>Правозащитник не строит иллюзий, что гаишники не будут брать взятки, если система подсчета баллов будет электронной. "За те годы, когда действовала балльная система, я не встретил водителя, который бы набрал 15 баллов, после которых лишали прав. Набрав 12–13, водители готовы были заплатить любую взятку, и гаишники этим с удовольствием пользовались. Если не постовые будут на этом наживаться, то те чиновники, которые будут передавать дела в суд", – убежден адвокат.

Прежде чем будет назначено первое чтение, законопроект еще должен пройти согласование в комитетах Госдумы. Правозащитники опасаются, что, если депутаты все же примут закон, протеста автомобилистов не избежать.

"Если бы кто-то писал учебник по разжиганию гражданской войны, в первой же главе он написал – нужно разозлить автомобилистов.

Запретите красные поворотники и введите балльную систему штрафов", – предполагает Травин.

Вероятно, это понимают и создатели закона. На копии законопроекта, оказавшейся в распоряжении "Газеты.Ru", сохранилось название файла, в котором депутаты держат документ. Название лаконичное – "Проект революционного закона".

Мария Цыбульская


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Artemon



На форуме: 23 г 293 д
(с 14/02/2001)

Тем: 92
Сообщений: 751
Флеймы: 92 (12%)

Всего отчетов: 39
Москва и область: 38
Обломинго: 1

Гео: Москва
А ведь войну на дорогах надо останавливать. [Re: jeff]
      #373566 - 08/02/2006 14:21:11

Вот, блин, как всегда. Хорошая идея испоганена дурным воплощением.

Я "ЗА":

1. Радикальное повышение штрафов, чтоб реально били по карману.

2. Эвакуацию, но с отвественностью за сохранность машины.

3. Использование техсредств при фиксации нарушений (но только тех техсредств, которые позволяют установить нарушителя, а не просто радаров в руках инспекторов). Здесь можно ввести правило об использовании только радаров с фотками. Почти везде в мире это давно так.

4. Идею суммирования нарушений (то, выражением чего являются баллы). Но мне кажется, что баллы тут не нужны: принцип простой - каждое следующее нарушение влечет более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав. КСтати, очень жаль, что у нас нет такой меры для злостных нарушителей или людей, по чьей вине в аварии пострадали люди.

Причем для суммирования нарушений можно и не применять баллы, а просто внести в АПК статью, что дескать если лицо в течение определенного периода времени неоднократно совершило проступки, подпадающие под следующие статьи бла-бла-бла, то санкции за эти статьи увеличиваются до бла-бла-бла цифр а за, например третье нарушение - пипец, права на стол и в метро ездить до конца жизни.

 

Естественно надо все санкции применять только по решению суда или по умолчанию - признанию нарушения самим нарушителем. И уж конечно надо отделить официального владельца машины от лица, управляющего ей.



--------------------
Колье и сапоги ВЕРНУТЬ!!!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бяка



На форуме: 20 л 351 д
(с 18/12/2003)

Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)

Всего отчетов: 52
Москва и область: 52
согласен с предыдущим оратором, но ... [Re: Artemon]
      #373597 - 08/02/2006 14:57:21

еще неплохо бы установить суровые санкции за дурное состояние дорог, абсурдные знаки, неработающие светофоры, а за остановку ГАйцами машины "просто так" типа "проверка документов" - сразу выгонять из органов ...






--------------------
жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stepol



На форуме: 22 г 249 д
(с 30/03/2002)

Тем: 132
Сообщений: 4337
Флеймы: 547 (13%)

Гео: На берегу теплого моря...
В этом то все и дело (+) [Re: Бяка]
      #373641 - 08/02/2006 15:34:03

что у нас пытаются взять из "западного" опыта только "репрессивную"часть ,забывая что европейцы к ней шли десятилетия, одновременно улучшая дороги, повышая уровень зарплаты полиции и ее техническую оснащенность, правовую базу.....
А на вопрос "надо же с чего то начинать" есть встречный вопрос - "а почему именно с наказаний а не с улучшения дорог и пр....." ?????? Только потому что это проще ?
Наверное потому, что это выгоднее
Вот поэтому столько споров.....

--------------------
Сам дурак.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Tema-Pux

На форуме: 18 л 308 д
(с 30/01/2006)

Тем: 3
Сообщений: 24

Гео: Москва
Re: согласен с предыдущим оратором, но ... [Re: Бяка]
      #373643 - 08/02/2006 15:36:23

И вообще давай переедим жить в Америку допустим
По повода суду... видимо вы не сталкивались с их произвол, пример:
Человек ночью, едет, жует жевачку, менты на посту тормозят, говорят: -ты пьян! -почему? -ты жуешь жевачку! Какой-то врач кривоглазый, пишет, пьян. Человек не дурак, сразу на переосвидетельствование, там показывают, что ничего нету! В суде даже слушать не стали, лишение и всё тут. Сейчас он на аппеляцию подал документы.

А повышать штрафы нужно, но! Мы живем где? В России, и с повышением штрафов, просто все пойдут на дороги, в форме ментов с палочками работать! корупция перст.
Мы почему-то ВСЁ, я повторюсь ВСЁ применяем к Москве. Почему мы забываем о регионах? Как вы думает, на сколько скоро там появиться эти достижения прогресса? а? Надо же более реально говорить о вещах... А штрафы и лишения, это всё равно коснется кого? Да обычных обывателей, сошедших с гор и т.п. А те, кто действительно нарушает, будут дальше ездить безнаказанно. Почему я так говорю? Да потому что я сам так езжу, но мне противно от этого!

--------------------
И солнце лучик золотой,
Он одинок, но знает.
Что ты, придешь туда к нему,
Зачем? Спроси! Узнаешь.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stepol



На форуме: 22 г 249 д
(с 30/03/2002)

Тем: 132
Сообщений: 4337
Флеймы: 547 (13%)

Гео: На берегу теплого моря...
Re: согласен с предыдущим оратором, но ... [Re: Tema-Pux]
      #373660 - 08/02/2006 15:45:51

Цитата:

И вообще давай переедим жить в Америку допустим
По повода суду... видимо вы не сталкивались с их произвол, пример:
Человек ночью, едет, жует жевачку, менты на посту тормозят, говорят: -ты пьян! -почему? -ты жуешь жевачку! Какой-то врач кривоглазый, пишет, пьян. Человек не дурак, сразу на переосвидетельствование, там показывают, что ничего нету! В суде даже слушать не стали, лишение и всё тут. Сейчас он на аппеляцию подал документы.





Если Вы это про Америку - НЕ ВЕРЮ !!!!!!! Вернее ,могло быть, но грамотный адвокат
разнесет всю предъяву в пух и прах

У моих друзей был случай, когда по трассе шли на 911 Порше "по нашему, по бразильски" и получили штраф за "безответственное вождение"
Так вот, в суде отспорили на основании того, что в видеозаписи , предоставленной полицией не видно было лица водителя....... реальный факт из биографии.....

--------------------
Сам дурак.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Tema-Pux

На форуме: 18 л 308 д
(с 30/01/2006)

Тем: 3
Сообщений: 24

Гео: Москва
Re: согласен с предыдущим оратором, но ... [Re: stepol]
      #373699 - 08/02/2006 16:22:29

Хорошо еще один пример...
Человек едет ночью по трассе, и сбивает девушку...
Но перед этим они с друзьями пьянствуют, девушка (как все подумали сказала это в шутку), но она выходит на дорогу и кидается под колеса...
Разбирательство идёт уже два года, и пока не в пользу водителя...

А по поводу Америки, это был сарказм. Но в каждой шутке есть доля шутки! У нас действительно многие законы формируются далеко в несогласии с реальностью...

--------------------
И солнце лучик золотой,
Он одинок, но знает.
Что ты, придешь туда к нему,
Зачем? Спроси! Узнаешь.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Шрайбикус

На форуме: 19 л 116 д
(с 10/08/2005)

Тем: 105
Сообщений: 3259
Флеймы: 440 (14%)

Гео: Москва
Да не в санкциях дело [Re: jeff]
      #375603 - 13/02/2006 14:49:56

То, что пьяный быдляк за рулём всех достал - даже говорить не приходится, но масса нарушений происходит от состояния дорог и качества дорожного движения, регулируемого ментами, озабоченными исключительно перспективой собственного улова. Я, например, готов нести санкции, но я категорически настаиваю на том, чтобы встречные санкции за произвол несли лица, облечённые властью и ответственностью. И чтобы процедура была предельно простой. И чтобы ввели норматив - какое качество и количество дорожного полотна полагается на такое-то количество жителей. И чтобы над каждой дорогой было написано - все претензии по состоянию дороги - к Ваське Сидорову. Не в безликий хренмракдорбрактрест, а к конкретному Ваське Сидорову.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru