LAMER
На форуме: 22 г 132 д(с 20/07/2002)
Тем: 28 Сообщений: 97 Флеймы: 2 (2,1%)
Всего отчетов: 25 Москва и область: 24 Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
Re: Насколько уместен фотошоп?
[ #430991 ]
15/07/2006 13:07:27
|
|
|
Цитата:
Давайте создадим свой сайт ,неподвластный никому,где будут одни инди и подружки,и все без ретуши.
А смысл??? Многое из макияжа великолепно заменяет фотошоп, а правильные позы позволяют затенить те или иные недостатки ... Я к Фотошопу отношусь достаточно нормально, Фотошоп заменяет предсъемковую подготовку - макияж, грим и т.д., просто надо грамотный визажист, а дальше что??? Достаточно прийти в нормальный стрип клуб, и ту красавицу стриптизершу представить в бигудях, с маской на лице, в поношеном халатике, розовых тапочках,с каталкой в руках и весь налет эротичности как рукой снимет.... Смех, смехом, а часто девушки так и встречают - без макияжа и в какой-то несексуальной одежде ... Но вот я против делания из фоток восковых скульптур и всякого рода манипуляций с фигурой, мало того я считаю нормальным раз в полгода обновления фоток. Ну а если увеличили грудь, уменьшили талию, то либо девушка должна увеличить грудь и уменьшить талию в соответствии с фотографией, либо это прямой обман ... Вообщем еще раз - девушка должна совпадать с фотографией, каким образом мне все равно ....
--------------------
Лучшая книжка на свете - "Руководство пользователя по PhotoShop"! |
|
|